mobile-under-construction

ដើម្បីទទួលបានបទពិសោធប្រើប្រាស់គេហទំព័រប្រកបដោយភាពងាយស្រួល យើងសូមណែនាំ អ្នកចូលប្រើនៅលើកុំព្យូទ័រ។ ការរចនាសម្រាប់ គេហទំព័រទូរស័ព្ទដៃ នឹងមានក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ!

For the best browsing experience, we recommend using our desktop site. Mobile experience coming soon!

Pour une expérience de navigation optimale, nous vous conseillons de visiter notre site depuis un ordinateur. La version mobile arrive bientôt!

បញ្ជីរាយមាតិកា​ អ.វ.ត.ក.
ប្រវត្តិរូប
carousel
carousel
carousel
carousel

ព្រុំ សារ៉ាត

រហ្សនាម: 2-TCW-1009

សំណុំរឿង: សំណុំរឿង ០០២/០២

ប្រភេទ: សាក្សី

សាវតារ និងតួនាទី
លោក ព្រុំ សារ៉ាត ជាមេបញ្ជាការកងអនុសេនាធំលេខ ២ ហើយក្រោយមកជាមេបញ្ជាការនាវា ក្នុងរបបខ្មែរក្រហម 1 ។ ក្នុងឆ្នាំ១៩៧០ គាត់បានចូលបដិវត្តន៍ និងបានក្លាយជាទាហាននៅក្នុងយោធាខេត្តកំពត 2 ។ ក្នុងឆ្នាំ១៩៧៤ គាត់បានចូលរួមក្នុងកងទ័ពភូមិភាគនិរតី នៅពេលដែលបង្កើតកងពលលេខ ៣ 3 ។ ក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ១៩៧៥ ឬ ១៩៧៦ បន្ទាប់ពីកងពលលេខ ៣ បានក្លាយជាកងពលលេខ ១៦៤ របស់កងទ័ពជើងទឹក លោក ព្រុំ សារ៉ាត មានមូលដ្ឋាននៅអូរឈើទាល នៅកំពង់សោម ជាផ្នែកមួយនៃអនុសេនាធំលេខ ២ កងវរៈសេនាតូចលេខ ៤៤ នៃកងវរៈសេនាធំលេខ ១៤០ 4 ។ ក្រោយបានឡើងឋានៈជាប្រធានវរៈសេនាធំ គាត់មានភារកិច្ចគ្រប់​គ្រង​នាវា 5 និងក្រោយមកទទួលបន្ទុកការបណ្តុះបណ្តាលបច្ចេកទេស​ ក្នុងនាមជាមេបញ្ជាការនាវា 6
វិធីសាស្ត្រទំនាក់ទំនង
ខ្សែទូរស័ព្ទទាំងពីរខ្សែ និងវិទ្យុរលកសំឡេងខ្លី ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីទទួលព័ត៌មានអំពីនាវានៅក្នុងកង​វរៈសេនាធំលេខ ១៤០ នៃកងពលលេខ ១៦៤ 7 ។ នាវាទទួលដំណឹងអំពីទូកដែលចូលមកក្នុងដែនទឹកកម្ពុជា​តាមរយៈមន្ទីរបញ្ជាការរបស់កងវរៈសេនាធំ 8 ។ ម្តងនោះ លោក ព្រុំ សារ៉ាត​ បានទទួលព័ត៌មានថា ទូកនេសាទថៃ​បានចូលមកក្នុងដែនទឹកកម្ពុជា 9 ហើយថាកងទ័ព ឬទូកវៀតណាមដែលបានចូលត្រូវបានចាប់ខ្លួន 10 ។ គាត់ក៏បានទទួល​ទស្សនាវដ្តី “ទង់បដិវត្តន៍” ប្រចាំខែផងដែរ ហើយគាត់ក៏អាចស្តាប់ព័ត៌មានផ្សាយតាមវិទ្យុប្រចាំថ្ងៃដែរ 11 ។ ក្នុងឆ្នាំ១៩៧៧ គាត់បានឮ ខៀវ សំផន ថ្លែងសុន្ទរកថាតាមវិទ្យុពីស្ថានីយ៍ស្ទឹងមានជ័យ 12 ដែលក្នុងនោះគាត់ប្រាប់ទាហានឲ្យត្រៀមវាយខ្មាំង ដែល “ឈ្លានពានទឹកដីយើង” 13 ។ មិនមែនកងពលទាំងអស់ស្ថិតក្រោមសិទ្ធិអំណាចផ្ទាល់របស់សេនាធិការទេ ឧទាហរណ៍ កងពលលេខ ១៦៤ ស្ថិតក្រោមបញ្ជាការរបស់ មាស មុត មុនពេលដាក់ស្ថិតក្រោមការបញ្ជារបស់កងទ័ពមជ្ឈិមក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ១៩៧៥ 14 ។ បទបញ្ជានានាចេញពីថ្នាក់លើ​ទៅកាន់ថ្នាក់កងពល រួចបន្តទៅកាន់ទាហាន 15 ។ ព័ត៌មានចេញពីសេនាធិការ​ទៅកាន់កងពល និងពីកងពល ទៅកាន់ថ្នាក់ក្រោម 16 ។ លោក ព្រុំ សារ៉ាត បានទទួលព័ត៌មាន​នៅថ្នាក់​វរៈសេនាធំ 17 ។ រៀងរាល់ឆ្នាំ សេនាធិការអញ្ជើញចាប់ពីថ្នាក់អនុសេនាធំឡើង គឺចាប់ពីកងអនុសេនាធំ កងវរៈសេនាតូច និងកងវរៈសេនាធំ ឲ្យចូលរួមវគ្គរៀនសូត្រប្រចាំឆ្នាំនៅភ្នំពេញ 18 ។ លោក ព្រុំ សារ៉ាត បានចូលរួមវគ្គរៀនសូត្រចំនួនពីរដងជាមួយ តាម៉ុក ក្នុងឆ្នាំ១៩៧៦ និង ១៩៧៧ 19 ។ សុន សេន គឺជាអ្នកបង្រៀននៅក្នុងវគ្គដំបូង ហើយនៅវគ្គទីពីរ គាត់ធ្វើសុន្ទរកថាបើកអំពីវីធីរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធយោធា 20 ។ អង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូងបានយោងភ័ស្តុតាងរបស់លោក ព្រុំ សារ៉ាត ក្នុងការសន្និដ្ឋានថា៖ (i) មេដឹកនាំមួយចំនួន មន្ទីរ និងអង្គភាព​មជ្ឈិមបក្ស និងរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាប្រជាធិបតេយ្យទំនាក់ទំនងគ្នាតាមទូរស័ព្ទ 21 (ii) ក្រោយពេលទីក្រុងភ្នំពេញដួលរលំក្នុងឆ្នាំ១៩៧៥ បក្សកុម្មុយនីស្តកម្ពុជា (ប.ក.ក) បង្កើតស្ថានីយ៍វិទ្យុ​នៅស្ទឹង​មានជ័យ ដែលផ្សាយព័ត៌មាន ឃោសនាការ តន្ត្រី សុន្ទរកថារបស់មេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់ ប.ក.ក និងបទសម្ភាសន៍មេដឹកនាំកម្ពុជាប្រជាធិបតេយ្យ 22 (iii) បណ្តាញទំនាក់ទំនងនៅក្នុងជួរកងទ័ពបដិវត្តន៍កម្ពុជា បានឆ្លុះបញ្ចាំងអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃការរាយការណ៍តាមខ្សែបណ្តោយខាងផ្នែកស៊ីវិលរបស់ ប.ក.ក 23 (iv) ទាហានបានចូលរួមយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងវគ្គរៀនសូត្រនយោបាយដ៏ធំមួយ ដែលធ្វើឡើងដោយសេនាធិការ ហើយ សុន សេន ជាអ្នកបង្រៀន​នៅកម្រិតកងពល វរៈសេនាធំ វរៈសេនាតូច អនុសេនាធំ និងអនុសេនាតូច 24 និង (v) តំបន់ស្វយ័ត ៥០៥ ភូមិភាគពាយ័ព្យ ភូមិភាគនិរតី ភូមិភាគបស្ចិម និងភូមិភាគបូព៌ា សុទ្ធតែមានកងកម្លាំង​ប្រចាំតំបន់របស់ខ្លួន ក្នុងរូបភាពជាកងពលភូមិភាគ ហើយកងពលលេខ ៣ បានក្លាយជាផ្នែកមួយរបស់កងពលមជ្ឈិមលេខ ១៦៤ 25
ការប្រព្រឹត្តលើជនជាតិវៀតណាម
លោក ព្រុំ សារ៉ាត បានទទួលព័ត៌មានតាមរយៈកងពលថា ថ្នាក់លើត្រូវបញ្ជូនជនជាតិវៀតណាម​ត្រឡប់​ទៅប្រទេសវៀតណាមវិញ តែមិនមានសញ្ញាណច្បាស់លាស់អំពីចំនួនពិតប្រាកដ ឬ​កាលបរិច្ឆេទបញ្ជូនទេ 26 ។ ក្នុងឆ្នាំ១៩៧៣ និងម្តងទៀតនៅឆ្នាំ១៩៧៥ ឬ ១៩៧៦ ការនិរទេសជនជាតិវៀតណាមត្រូវបានធ្វើឡើង “ក្នុងនាមជារដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាប្រជាធិបតេយ្យ” 27 ។ លោក ព្រុំ សារ៉ាត បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា គោលនយោបាយគន្លឹះ​នៅក្នុងសុទ្ទរកថា “១ទល់នឹង៣០” របស់ ប៉ុល ពត ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី “ទង់បដិវត្តន៍” នោះគឺថា ទាហានខ្មែរម្នាក់ត្រូវកម្ទេចទាហានវៀតណាម ៣០ នាក់ 28 ។ គាត់បានរៀបរាប់​សុទ្ទរកថានោះថាជា “គោលនយោបាយបង្ហាញផ្លូវ” ហើយគាត់យល់ឃើញថាវាជាការប្រៀបធៀប​កងកម្លាំងយោធា ដើម្បីលើកទឹកចិត្តទាហានឲ្យស្វែងរកយុទ្ធសាស្ត្រវាយកម្ទេចសត្រូវ 29 និងមានទឹកចិត្តលើកស្ទួយខាងស្មារតីប្រយុទ្ធ 30 ។ គាត់ក៏ជឿផងដែរថា ផ្នែកខាងក្រោមនៃប្រទេសកម្ពុជាត្រូវយួនលេបយក និងថាយួនមានផែនការលេបយកប្រទេសកម្ពុជាទាំងមូល 31 ។ យោងតាមលោក ព្រុំ សារ៉ាត វៀតណាមបានវាយឆ្មក់ និងបានកាន់កាប់កោះពូលូវ៉ៃ និងបានរារាំងទាហានមិនឲ្យត្រឡប់មកកាន់កោះថ្មី និងកោះសេះវិញ 32 ។ គាត់ក៏បានលើកឡើងផងដែរថា មិនមានការវាយប្រយុទ្ធគ្នានៅលើកោះត្រល់នោះទេ 33 ។ អង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូងបានដកស្រង់ភ័ស្តុតាងរបស់លោក ព្រុំ សារ៉ាត នៅក្នុងការសន្និដ្ឋានថា៖ (i) គោលនយោបាយដែលបានរៀបចំឡើងដោយមជ្ឈិមបក្សដែលកំណត់គោលដៅលើជនជាតិវៀតណាមដើម្បីធ្វើបាប​ បានកើតមាននៅក្នុងរបបកម្ពុជាប្រជាធិបតេយ្យ (ii) គោលនយោបាយរបស់ ប៉ុល ពត “មួយត្រូវវាយយួនឲ្យបាន ៣០” ត្រូវបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងជាតិពន្ធុវៀតណាមទាំងមូល 34 (iii) យ៉ាងហោចណាស់​ជនជាតិ​វៀតណាមមួយចំនួនធំត្រូវបានដឹកជញ្ជូនទៅកាន់ប្រទេសវៀតណាម និងត្រូវបានបង្ខំឲ្យឆ្លងព្រំដែន 35 និង (iv) ពាក្យ “យួន” ដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា​ តាំងពីយូរមកហើយដែលសំដៅដល់ប្រជាជន​វៀតណាមនោះ ត្រូវបានប្រើក្រោមទម្រង់ជាការប្រមាថមើលងាយ ក្នុងគោលបំណងវាយប្រហារខាង​វោហារសាស្ត្រ ហើយបានប្រើសំដៅលើទាំងខាងយុទ្ធជន និងប្រជាជនស៊ីវិល 36 ។ អង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូងបានពិចារណាការអះអាងរបស់លោក ព្រុំ សារ៉ាត ដែលថា មិនមានការប្រយុទ្ធគ្នានៅលើកោះត្រល់ថាជាពាក្យចចាមអារ៉ាម និងប្រើភ័ស្តុតាងរបស់គាត់ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន 37 ។ ប៉ុន្តែ អង្គជំនុំជម្រះជឿជាក់ថា ការប៉ះទង្គិចប្រដាប់វុធបានចាប់ផ្តើមនៅជុំវិញតំបន់កោះនានានៅក្នុងដែនទឹកកម្ពុជា និង វៀតណាម​ យ៉ាងឆាប់បំផុតក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ១៩៧៥ និងថាទាហានវៀតណាមបានកាន់កាប់កោះពូលូវ៉ៃ តាំងពីមុន ហើយយ៉ាងយឺតបំផុត​គឺចាប់តាំងនៅដើមខែមិថុនា ឆ្នាំ១៩៧៥ 38 ។ នៅដំណាក់កាលសាទុក្ខ ខៀវ សំផន បានតវ៉ាថា អង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូង​បានបំភ្លៃភ័ស្តុតាង​ទាក់ទងនឹង​ជម្លោះប្រដាប់អាវុធរវាងកម្ពុជាប្រជាធិបតេយ្យ និង វៀតណាម ហើយថា អង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូងមានកំហុស​ក្នុងការប្រើប្រាស់ការវិភាគរបស់ខ្លួនអំពីទំនាក់ទំនងនយោបាយអរិភាពរបស់ ប.ក.ក ជាមួយនឹង វៀតណាម ធ្វើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបង្កើតគោលនយោបាយកំណត់គោលដៅលើប្រជាជនវៀតណាមជាទូទៅ 39 ។ ដោយកត់សម្គាល់ថា សុទ្ទរកថារបស់ ប៉ុល ពត “មួយទល់នឹងសាមសិប” ត្រូវបានពិនិត្យ ដោយការពិចារណាលើសក្ខីកម្មក្នុងតុលាការរបស់លោក ព្រុំ សារ៉ាត និងភ័ស្តុតាងឯកសារសម័យនោះផ្សេងទៀត 40 អង្គជំនុំជម្រះតុលាការកំពូល​បានសម្រេចថា ភ័ស្តុតាងសរុបទាំងមូលដែលអង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូង​បានផ្អែកលើ មានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបង្ហាញពីអត្ថិភាពនៃ “គោលនយោបាយដែលមជ្ឈិមដាក់ចេញហើយដែលកំណត់គោលដៅនិងចាត់ទុកជនជាតិវៀតណាមជាសត្រូវ” 41

វីដេអូ

carousel
វីដេអូ 1
carousel
វីដេអូ 2
carousel
វីដេអូ 3
carousel
វីដេអូ 4
carousel
វីដេអូ 5
carousel
វីដេអូ 6
carousel
វីដេអូ 7
carousel
វីដេអូ 8
carousel
វីដេអូ 9
carousel
វីដេអូ 10
carousel
វីដេអូ 11
carousel
វីដេអូ 12
សក្ខីកម្ម
កាលបរិច្ឆេទកំណត់ហេតុជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីជំនុំជម្រះលេខប្រតិចារិក
ថ្ងៃទី២៥ ខែមករា ឆ្នាំ២០១៦E1/381E1/381.1
ថ្ងៃទី២៦ ខែមករា ឆ្នាំ២០១៦E1/382E1/382.1
ថ្ងៃទី២៧ ខែមករា ឆ្នាំ២០១៦E1/383E1/383.1
ឯកសារពាក់ព័ន្ធ
ចំណងជើងឯកសារជាភាសាខ្មែរចំណងជើងឯកសារជាភាសាអង់គ្លេសចំណងជើងឯកសារជាភាសាបារាំងលេខឯកសារ Dលេខឯកសារ E3
កំណត់ហេតុនៃការស្តាប់ចម្លើយសាក្សី ព្រុំ សារ៉ាតWritten Record of Interview of Prum SaratProcès-verbal de l’audition de Prum Saratគ្មានE3/9697
កំណត់ហេតុនៃការស្តាប់ចម្លើយសាក្សី ព្រុំ សារ៉ាតWritten Record of Interview of PRUM SaratProcès-verbal de l’audition de PRUM SaratD234/18E3/4606
បទសម្ភាសន៍របស់ ព្រុំ សារ៉ាត (ដោយមជ្ឈមណ្ឌលឯកសារកម្ពុជា)Statement of PRUM Sarat (DC-Cam)Déclaration de PRUM Sarat (DC-Cam)គ្មានE3/9113