PENG Poan - CETC

Rappel des faits et rôle

Peng Poan connaissait l’accusé, Guek Eav alias Duch, en tant que Hang Pin.¹ Pendant le régime et avant de rencontrer l'accusé, Peng Poan travaillait comme ouvrier dans la construction de digues et comme cultivateur de riz dans une unité mobile.² La déposition de Peng Poan devant la Chambre de première instance dans le dossier n° 001 se concentrait sur sa relation avec l'accusé, le travail de l'accusé en tant qu'enseignant, son caractère et son implication dans un vol qui a blessé l'accusé et causé la mort de sa femme. De 1993 à 1995, Peng Poan a déclaré que Duch avait travaillé avec lui en tant qu’enseignant bénévole³ au collège de Phkoam.⁴ Ayant travaillé ensemble en tant que collègues pendant un certain temps, Peng Poan et Duch étaient proches et entretenaient de bonnes relations.⁵ Peng Poan connaissait également deux autres témoins du procès, Chou Vin et Hun Smirn, qui ont travaillé dans le secteur de l’enseignement avec Duch.⁶ Peng Poan savait que Duch travaillait brièvement sur une biographie et qu'il était un ancien professeur d'école sous le régime du Sangkum Reastr Niyum.⁷ Toutefois, le témoin n’était pas informé des liens entre Duch et des dirigeants des Khmer rouges.⁸ Il n'a appris la position de Duch en tant que directeur du S-21 qu'au moment de son arrestation, par une émission de radio.⁹

Travail comme enseignant avec l’accusé

Peng Poan connaissait Duch comme un professeur strict dans ses devoirs et dans son travail.¹⁰ Le témoin ne le connaissait pas comme un enseignant « anormal ».¹¹ Duch était initialement chargé d'enseigner la chimie et la physique aux élèves de 7e et 8e niveaux.¹² Duch a accepté de travailler bénévolement à l'école à ce moment-là, car il n'y avait pas de financement disponible pour l’engager officiellement et de manière rémunérée.¹³ Il considérait Duch comme quelqu'un d'assidu dans son travail bénévole et comme quelqu'un qui ne demandait de congé que pour des problèmes personnels ou familiaux.¹⁴ En 1995, il était officiellement employé par le ministère de la Education.¹⁵ Après avoir commencé à travailler, Duch a construit une petite maison à 100 mètres de l’école.¹⁶ Pour gagner sa vie tout en étant bénévole, Duch était paysan et vendait des produits d’épicerie à son domicile.¹⁷ À l'époque, Peng Poan ne connaissait pas bien le parcours de Duch, mais un collègue lui a parlé de son expérience en tant qu'instituteur du Sangkum Reastr Niyum sous le régime du prince Sihanouk.¹⁸

Vol et décès de la femme de Duch

Peng Poan était informé des problèmes personnels et familiaux de Duch.¹⁹ En novembre 1995²⁰, l’Accusé vivait dans une zone instable avec plusieurs villageois et nouveaux arrivés.²¹ Il y avait des antécédents de vols dans le quartier, où certaines victimes avaient été torturées ou battues.²² À cette époque, la famille de Duch a été victime d'un vol, au cours duquel il a été blessé et sa femme tuée d'un coup de baïonnette.²³ Peng Poan a emmené l’Accusé à l’hôpital pour qu’il soit soigné, après quoi il lui a proposé son aide pour éviter des incidents similaires.²⁴ Peng Poan a alors demandé au bureau du district éducatif de transférer l'Accusé pour des raisons de sécurité, après quoi il a été transféré au bureau du district fin 1995.²⁵

Caractère de l’Accusé

Le témoin n’est pas resté en contact avec Duch après le transfert de ce dernier.²⁶ Il l'a décrit comme une personne « douce et calme, qui faisait rarement des plaisanteries ».²⁷ Il a décrit les relations de Duch avec les autres comme étant excellentes,²⁸ évoquant le fait que de nombreux étudiants l'appelaient « Grand-père l’enseignant » ou « Krou Ta », parce qu'ils appréciaient son talent.²⁹ Peng Poan a été choqué d'apprendre que Duch était impliqué dans le régime des Khmers rouges³⁰ et, au moment de sa déposition, il était craintif et inquiet pour sa sécurité personnelle.³¹

Videos

Témoignage
Date	Procès-verbal d’audience	Numéro de transcription
mercredi 2 septembre 2009	E1/73	E1/73

Documents pertinents
Titre du document en khmer	Titre du document en anglais	Titre du document en français	Numéro de document D	Document numéro E3
Aucun