UNG Ren - CETC

Rappel des faits et rôle

Ung Ren était agriculteur et membre d'un conseil de district¹. Ung a rejoint l'armée à la fin des années 1970 et a travaillé au village de Tang Pou, avant de s'installer à Thma Tboung, à l'ouest de Kampong Speu². Il a servi comme officier dans la brigade 14³ et comme représentant de l'Assemblée représentative du peuple (« ARP⁴ »). Il a témoigné dans le dossier n° 002 au sujet de l'attaque de Phnom Penh et d'Oudong, de l'ARP et de la structure générale du Parti communiste du Kampuchéa (« PCK⁵ »). La Chambre de première instance s'est appuyée sur le témoignage d'Ung pour constater que : (i) des forces khmères rouges venues de tout le Cambodge ont attaqué Phnom Penh le matin du 17 avril 1975 ; (ii) les habitants de Phnom Penh ont été évacués pendant l'attaque ; et (iii) l'ARP était une façade.⁶ Elle a également fait référence à son témoignage dans ses conclusions relatives à la structure générale du PCK⁷.

Attaque et évacuation de Phnom Penh

Ung faisait partie du groupe du Sud-Ouest qui a attaqué Phnom Penh⁸. Son unité n’a pas reçu d’ordres en vue de l’évacuation des civils de Phom Penh⁹. Il a appris que les commandants avaient donné l'ordre d'attaquer et d'évacuer Phnom Penh parce qu'ils craignaient que des ennemis ne s'incrustent dans la population et que les gens ne les cachent¹⁰. Il a aussi relaté son expérience des bombardements américains le long de la route numéro 26 avant l'attaque de Phnom Penh¹¹. Selon M. Ung, personne n'a accepté de quitter sa maison pendant l'évacuation, à moins d'être contraint et poussé physiquement par d'autres personnes à partir¹². Il a indiqué que les personnes évacuées marchaient à pied et transportaient leurs bagages sur des charrettes et des bicyclettes¹³. Il a décrit l'exode de milliers d'habitants de Phnom Penh, qui a eu pour conséquence de remplir les campagnes¹⁴. La Chambre de première instance a cité le témoignage d'Ung pour conclure que les forces khmères rouges provenant de différentes zones du Cambodge avaient attaqué et investi Phnom Penh le matin du 17 avril 1975¹⁵, et que certains habitants avaient été informés que l'évacuation était destinée à assurer la sécurité publique car l'Angkar devait « balayer » ou « nettoyer » les ennemis restants de la ville, les organiser et disperser le réseau d'espionnage de l'ennemi, qui aurait comporté des espions impérialistes américains¹⁶.

Attaques à Oudong

Ung note que le commandant de la brigade, Cheng An, était le seul responsable du plan préparatoire de l'attaque d'Oudong¹⁷. Le plan général prévoyait que les forces du sud-ouest attaqueraient Oudong pendant que son régiment se préparait à l'attaque au sud d'Oudong¹⁸. Après l'attaque d'Oudong, ils ont été informés qu'un accord avait été conclu à l'échelon supérieur pour gérer le fer de lance de la force du Sud-Ouest et de la force de la zone Spéciale¹⁹.

L’Assemblée représentative du peuple

Ung ne savait pas qu'il était candidat à l'ARP jusqu'à ce que ses supérieurs l'informent qu'il avait été nommé²⁰. Après sa nomination, il est resté dans l'incertitude quant à la nature de son rôle et de ses responsabilités en tant que représentant de l'ARP²¹ ; il n'y a pas eu d'élections ouvertes, il n'a jamais été convoqué à une réunion de l'ARP²² et il n'a jamais voté sur de quelconques lois²³. La Chambre de première instance s'est référée au témoignage d'Ung pour conclure que l'ARP se réunissait rarement, n'adoptait aucune loi²⁴, était « sans valeur », n'organisait pas d'élections à l'échelle nationale et que même si le vote avait lieu dans des lieux limités, il n'était pas certain que les électeurs se voient proposer un véritable choix de candidats²⁵.

Structure générale du parti et chiffres clés

Ung a noté que le commandant de sa division se rendait à Phnom Penh tous les mois pour assister à des réunions²⁶, et qu'il communiquait par radio au sein de sa brigade tandis que son commandant de division tenait des réunions physiques pour transmettre des instructions²⁷. Bien qu'il y ait eu des réunions régulières entre le régiment et la division,²⁸ Ung ne connaissait pas les relations entre le commandant de la division et l'échelon supérieur²⁹. Selon Ung, Nuon Chea faisait partie du Comité central, il était le second de Pol Pot, et Son Sen et Pol Pot étaient responsables de l'armée³⁰. Ung était affecté à la division 801, qui compte au total plus de 5 000 soldats³¹. Il a décrit la structure de la division 801 comme suit : (i) il y avait des régiments dans sa division ; (ii) chaque régiment avait trois sections : logistique, militaire et politique ; (iii) chaque section du régiment avait des bataillons avec trois sections distinctes ; (iv) chaque section du bataillon avait des pelotons avec trois sections distinctes ; et (v) chaque peloton avait 35 à 36 soldats³². La Chambre de première instance a cité le témoignage d'Ung pour conclure que : (i) les commandants et commandants adjoints des divisions et des régiments indépendants rencontraient Son Sen en personne de temps à autre³³ ; (ii) les commandants et commandants adjoints des divisions et des niveaux subordonnés communiquaient entre eux par radio, par télégraphe, par messager et en personne³⁴ ; (iii) les régiments envoyaient des rapports écrits à la division par télégraphe et par messager au moins une fois par mois³⁵ ; (iv) Nuon Chea était un membre à part entière du Comité central et du Comité permanent du PCK³⁶ ; et (v) Khieu Samphân n'a jamais eu de responsabilités militaires directes³⁷. Selon Ung, le bureau 870 était un bureau dirigé par le Comité central, également connu sous le nom de comité 870³⁸, cependant la Chambre de première instance ne s’est pas appuyée sur le témoignage d'Ung, estimant qu'elle n'était pas en mesure de déterminer avec certitude si le comité 870 était le Comité central du PCK ou le Comité permanent³⁹.

Videos

Témoignage
Date	Procès-verbal d’audience	Numéro de transcription
09/01/2013	E1/157	E1/157.1
10/01/2013	E1/158	E1/158.1
11/01/2013	E1/159	E1/159.1

Documents pertinents
Titre du document en khmer	Titre du document en anglais	Titre du document en français	Numéro de document D	Document numéro E3
កំណត់ហេតុនៃការស្តាប់ចម្លើយសាក្សី អ៊ុង រ៉ែន	Written Record of Interview of UNG Ren	Procès-verbal de l’audition de UNG Ren	D232/21	E3/402
កំណត់ហេតុនៃការស្តាប់ចម្លើយសាក្សី អ៊ុង រ៉ែន	Written Record of Interview of UNG Ren	Procès-verbal de l’audition de UNG Ren	D232/34	E3/84
កំណត់ហេតុនៃការស្តាប់ចម្លើយសាក្សី អ៊ុង រ៉ែន	Written Record of Interview of Witness UNG	Procès-verbal de l’audition de témoin UNG	D369/11	E3/3980
កំណត់ហេតុនៃការស្តាប់ចម្លើយសាក្សី អ៊ុង រ៉ែន	Written Record of Interview of UNG Ren	Procès-verbal de l’audition de UNG Ren	D232/36	E3/3981