Dossier n° 002
Deux anciens dirigeants khmers rouges sont actuellement en procès dans le cadre du dossier n° 002.
Les Accusés sont :
- Nuon Chea, ancien Président de l’Assemblée des représentants du peuple du Kampuchéa démocratique et Secrétaire adjoint du Parti communiste du Kampuchéa (PCK) et
- Khieu Samphan, ancien Chef de l’État du Kampuchéa démocratique
Ils doivent répondre des chefs de crimes contre l’humanité, violations graves des Conventions de Genève de 1949 et génocide à l’encontre des Vietnamiens et des Musulmans chams.
La Chambre de première instance a tenu une audience initiale en juin 2011. Par la suite, le dossier n° 002 a été divisé en une série de procès portant chacun sur des accusations distinctes.
Le premier procès dans le cadre du dossier n° 002 :
Le premier procès a débuté le 21 novembre 2011, portant principalement sur les faits qualifiés de crimes contre l’humanité relatifs au déplacement de la population de Phnom Penh et plus tard d’autres régions (phases un et deux) ainsi qu’aux exécution de soldats de la République khmère commises sur le site d’exécution de Tuol Po Chrey immédiatement après la prise du pouvoir par les Khmers rouges en 1975.
Ce procès a également pour objet l’examen des rôles joués par les Accusés dans l’ensemble des politiques visées par la décision de renvoi, ces politiques étant au fondement des accusations qui seront examinées dans les procès à venir. Les audiences consacrées à l’examen de la preuve dans le cadre du premier procès du dossier n° 002 se sont achevées le 23 juillet 2013 et celles consacrées aux réquisitions et plaidoiries finales le 31 octobre 2013. Le jugement est attendu pour la première moitié de 2014.
Le deuxième procès dans le cadre du dossier n° 002 :
La Chambre de la Cour Suprême a dit que le deuxième procès dans le dossier n° 002 à l’encontre de Khieu Samphan et Nuon Chea devait commencer dès que possible. Le 4 Avril 2014, la Chambre de Première Instance a défini les sites et faits incriminés qui constitueront la portée du deuxième procès dans le dossier n° 002. Les faits relatifs au génocide, aux mariages forcés et aux viols, au traitement des Bouddhistes, aux purges internes, à la politique visant les anciens fonctionnaires et soldats de la République Khmère, à quatre centres de sécurité, à trois sites de travail et à une coopérative formeront le fondement du deuxième procès dans le dossier n° 002.
Les parties sont à présent invitées à déposer des listes de témoins, experts et Parties Civiles et une liste des éléments de preuve dont ils demandent la production devant la Chambre de Première Instance lors du deuxième procès dans le dossier n° 002.
Deux co-accusés, Ieng Sary et sa femme Ieng Thirith, avaient également été renvoyés en jugement dans le cadre du dossier n° 002.
Les poursuites engagées contre Ieng Sary ont été abandonnées le 14 mars 2013 après son décès le même jour. Ieng Thirith avait également été renvoyée en procès dans le cadre du dossier n° 002 mais a ensuite été déclarée inapte à être jugée en raison de la démence dont elle souffre.
Les poursuites à son encontre ont été disjointes en novembre 2011. Suite à un nouvel examen effectué par des experts médicaux en août 2012, la Chambre de première instance a déclaré que Ieng Thirith restait inapte à être jugée. Les experts ont conclu qu’aucun traitement disponible n’était susceptible d’améliorer son état. Ieng Thirith a été remise en liberté le 16 septembre 2012 et elle actuellement sous le régime du contrôle judiciaire.
Personnes déclarées
Personne déclarée
Modalités d’accès du public et des médias à l’audience consacrée au prononcé de l’arrêt dans le deuxième procès dans le cadre du dossier n° 002 concernant Khieu Samphan
ORDONNANCE FIXANT LA DATE DU PRONONCÉ DE L’ARRÊT DANS L’AFFAIRE Nº 002/02 CONTRE KHIEU SAMPHAN
Accès du public et des médias à l'audience d’appel dans le deuxième procès du dossier 002 contre Khieu Samphan
Le Collège spécial des CETC a rendu sa décision relative à la Requête de KHIEU Samphân en récusation des six juges d’appel ayant statué dans le procès 002/01
L'ACCUSÉ NUON CHEA EST DÉCÉDÉ
-
Text Document ARRÊT
F76
-
Text Document Résumé de l’arrêt rendu à l’issue du deuxième procès dans le cadre du dossier n° 002
F76.1
-
Text Document Jugement rendu à l’issue du deuxième procès dans le cadre du dossier no 002
E465
-
Text Document JUGEMENT DU PREMIER PROCÈS DANS LE CADRE DU DOSSIER N° 002
F36
-
Text Document Jugement du premier proces dans le cadre du dossier 002.
E313
-
Text Document Ordonnance fixant la date du prononce de l’arret d’appel
F72
-
Text Document Ordonnance portant calendrier de l’audience en appel dans le cadre du dossier No 002/02
F66
-
Text Document Décision relative à la requête de KHIEU Samphân en récusation des six juges d’appel ayant statué dans le procès 002/1
11
-
Text Document Décision relative aux demandes des co-avocats principaux pour les parties civiles concernant le non-respect par Khieu Samphân de l’article 6 de la directive pratique relative au dépôt des documents auprès des CETC
F56/2/2
-
Text Document Décision relative à la requête des co-procureures visant l’obtention de pages supplémentaires pour répondre au mémoire d’appel de KHIEU Samphan contre le jugement rendu dans le dossier n° 002/02
F55/3
-
Text Document Décision relative à la demande de Khieu Samphân visant le rejet des observations des parties civiles
F50/1/1/2
-
Text Document Décision relative à la demande de KHIEU Samphân d’admission de moyens de preuve supplémentaires
F51/3
-
Text Document Décision relative à la requête urgente concernant l’incidence sur la procédure d’appel du décès de NUON Chea avant qu’un arrêt soit rendu
F46/2/4/2
-
Text Document Decision sur la requête urgente des co-procureures aux fins de prorogation de délai pour répondre la requête en récusation déposée par KHIEU Samphan
F53/3
-
Text Document DECISION RELATIVE A LA DEMANDE DE KHIEU SAMPHAN AUX FINS D’EXTENSION DU DELAI ET DU NOMBRE DE PAGES DE SON MEMOIRE D’APPEL
F49
-
Text Document Décision relative à la demande de khieu samphân visant l’annulation De la décision e463/1/3 relative à son appel urgent contre le jugement Prononcé le 16 novembre 2018
E463/1/5
-
Text Document DÉCISION PORTANT EXTINCTION DE LA PROCÉDURE CONTRE NUON CHEA
F46/3
-
Text Document Motifs de la Décision relative à la Demande consolidée présentée par la Défense de NUON Chea sur le fondement de la règle 87 4) du Règlement intérieur
E346/3
-
Text Document Décision relative à la désignation de 2-TCE-1062
E404/8
-
Text Document Décision relative à la demande de Khieu Samphân aux fins de réexamen de la décision concernant les demandes d’extension du délai et du nombre de pages des declarations d’appel
F44/1
-
Text Document Decision relative aux demandes de NUON Chea et de KHIEU Samphan aux fins d’extension du delai et du nombre de pages concernant leurs declarations d’appel
F43
-
Text Document Decsion relative aux demandes formees par la defense de NUON Chea tendant a faire citer a comparaitre de nouveaux temoins sur le fondement de la relge 87 4)(Doc no E391,R392, E395, E412, Et E426) (Avec expose des motifs)
E443/10
-
Text Document Mémorandum de la Chambre de première instance intitulé : “Décision relative aux demandes (No E391, E392, E395, E412, et E426) formées par la defense de NUON Chea en application de la règle 87 4) du règlement intérieur aux fins de voir citer à comparaître
E443
-
Text Document DÉCISION RELATIVE LA DEMANDE DE LA DÉFENSE DE NUON CHEA PRÉSENTÉE EN APPLICATION DE LA RÈGLE 87 DU RÈGLEMENT INTÉRIEUR ET VISANT ADMISSION DE DOCUMENTS CONCERNANT ROBERT LEMKIN TCW 877 AINSI QU DEUX DEMANDES AFFÉRENTES FONDÉES SUR LA RÈGLE 93 DU RÈGLEMENT
E416/4
-
Text Document Ordonnance fixant la date du prononcé du jugement dans le deuxieme procès dans le cadre du dossier nº 002
E462
-
Text Document [Corrigé 1] Décision du Comité central sur un certain nombre de prolSlèmes
E3/213
-
Text Document Mémorandum intitulé : Décision relative à la requête présentée par les co-avocats principaux pour les parties civiles tendant à ce qu’ils soient autorisés à présenter des remarques liminaires
E316/1/1
-
Text Document Mémorandum intitulé : Décision relative à la demande par laquelle les co-procureurs sollicitent une augmentation du nombre de pages autorisé pour justifier la convocation de nouveaux témoins, experts et parties civiles en application de la règle 87 4) du
E307/3/1
-
Text Document MÉMORANDUM DE LA CHAMBRE DE PREMIÈRE INSTANCE Demande relative à la réponse du co procureur international concernant la levée des mesures appliquées à la communication de certains documents (doc n° E319 35 10)
E319/35/11
-
Text Document Decision on the Termination of Appointments of Court Appointed Standby Counsel for Khieu Samphan
E321/3
-
Text Document Observations après le transfert de M. KHIEU Samphân en détention à la prison provinciale de KANDAL et la réponse de l’administration en date du 23 février 2023
F83
-
Text Document ARRÊT
F76
-
Text Document [REDACTED] Requête aux fins d’obtention d’informations de la part des Co-Procureurs sur les conditions de détention de M. KHIEU Samphân prévues à l’issue de l’exposé complet des motifs de l’arrêt dans le deuxieme proces dans le cadre du dossier n 002
F77
-
Text Document Résumé de l’arrêt rendu à l’issue du deuxième procès dans le cadre du dossier n° 002
F76.1
-
Text Document Observations de la Défense suite au Mémorandum du Président de la Chambre de la Cour suprême en date du 2 août 2022
F71/1/1/5
-
Text Document Réponse de la Chambre préliminaire à l’examen par la Chambre de la Cour suprême des documents ayant actuellement le statut « Confidentiel » ou « Strictement confidentiel » dans le dossier n° 002
F71/1/1/1
-
Text Document Ordonnance fixant la date du prononce de l’arret d’appel
F72
-
Text Document Supreme Court Chamber Memorandum entitled “Review of Confidential and Strictly Confidential Documents on Case File 002”
F71/1/1
-
Text Document Liste des sources en vue des plaidoiries en appel (002/02)
F66/2
-
Text Document Chambre Préliminaire concernant Proposition visant à reclasser comme « publics » des documents du dossier n° 002 ayant actuellement le statut « Confidentiel » ou « Public expurgé »
F67
-
Text Document Annexe – Calendrier définitif pour l' audience en appel dans le cadre du dossier no 002/02
F66.1
-
Text Document Annexe 2: Rapport des co-rapporteurs en application de la règle 108 (5) du Règlement intérieur
F66.2
-
Text Document Ordonnance portant calendrier de l’audience en appel dans le cadre du dossier No 002/02
F66
-
Text Document Table des sources du Observations de la Défense sur les modalités de l'audience d'appel
F64/1.1
-
Text Document Observations de la Défense sur les modalités de l'audience d'appel
F64/1
-
Text Document Observations et demande des co-procureurs fondées sur la réponse du bureau de l’administration à la demande des co–avocats principaux pour les parties civiles visant le renvoi de l’audience d’appel prévue du 17 au 21 mai 2021
F61/3/1
-
Text Document Annex B: Covid-19 risk mitigation measures implemented by the Sihanoukville Provincial Court of First Instance
F61/3.3
-
Text Document Mémoire en réponse du bureau de l’administration à la demande des co-avocats principaux pour les parties civiles visant le renvoi de l’audience d’appel prévue du 17 au 21 Mai 2021
F61/3
-
Text Document Observations de la Défense suite à la demande des Parties Civiles de reporter l’audience d’appel
F61/1
-
Text Document Table des sources de Observations de la Défense suite à la demande des Parties Civiles de reporter l’audience d’appel
F61/1.1
-
Text Document Demande des co-avocats principaux pour les parties civiles visant le renvoi de l’audience d’appel prévue du 17 au 21 mai 2021
F61
-
Text Document Réponse des co-avocats principaux pour les parties civiles aux observations de Khieu Samphân concernant le calendrier proposé pour l’audience en appel dans le dossier n° 002/2
F60/1/1
-
Text Document OBSERVATIONS DES CO-AVOCATS PRINCIPAUX POUR LES PARTIES CIVILES CONCERNANT LE CALENDRIER PROPOSÉ POUR L’AUDIENCE EN APPEL DANS LE DOSSIER N° 002/02
F60/3
-
Text Document Observations des co-procureures concernant le calendrier de l’audience en appel dans le dossier n° 002/02
F60/2
-
Text Document Observations de la Défense sur le calendrier des débats à l’audience d’appel (002/02)
F60/1
-
Text Document Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 - 17 juin 2015
E1/318.1
-
Text Document Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 18 mai 2015
E1/300.1
-
Text Document Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 31 octobre 2016
E1/492.1
-
Text Document Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 27 janvier 2016
E1/383.1
-
Text Document Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 18 janvier 2016
E1/377.1
-
Text Document Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 16 juin 2015
E1/317.1
-
Text Document Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 - 01 avril 2015
E1/286.1
-
Text Document Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 - 21 mai 2015
E1/303.1
-
Text Document Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 - 21 avril 2015
E1/289.1
-
Text Document Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/01 - Jour d'audience 19
E1/31.1
Witnesses, experts and Civil Parties who have appeared in Case 002
Mrs. HIN Sotheany
Mr. VOEUN Vuthy
NONG Nim
MAK Chhoeun
LONG Vun