Case 002 Witnesses, experts and Civil Parties

Witnesses, experts and Civil Parties who have appeared in Case 002. Click on photo for larger version.

Ms. PHOUNG Yat

PHOUNG Yat est née le 15 avril 1960. Elle est agricultrice dans les rizières.

En 1975, deux de ses frères et sœurs ont été enrôlés dans l'armée. Elle a entendu dire qu'une de ses sœurs était allée à PP, s'était mariée et avait travaillé dans une usine, mais elle n'a jamais su ce qui lui était arrivé. Dans la prison de Tuol Sleng, la partie civile a trouvé les photos de ses frères et sœurs exposées. En voyant cela, elle pleura jusqu'à ce qu'elle s'évanouisse. Elle a déclaré au tribunal que sa sœur avait fui leur village natal parce qu'elle ne voulait pas épouser l'homme qu'elle devait épouser.

Elle est restée cachée jusqu'à la fin du régime, ce qui, selon Mme Phoung, était la seule raison pour laquelle elle a survécu.

Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 11 August 2016
Ms. ROS Chuor Siy

ROS Chuor Siy est née le 20 septembre 1938. Elle vit à Paris avec trois enfants.

En 1975, elle et son mari ont quitté Paris, où il avait obtenu un doctorat en aviation et travaillait pour Air France et Air Cambodge, pour retourner au Cambodge grâce à une campagne de sensibilisation organisée par Ieng Sary encourageant les expatriés à revenir pour aider à reconstruire le Cambodge. En arrivant à l'aéroport de Phnom Penh avec leurs jeunes filles, elle et son mari ont été surpris qu'aucun membre de leur famille ne soit là pour les accueillir. Selon Mme Ros, alors qu'ils roulaient sur les routes, c'était étrangement calme, et elle et son mari se sont inquiétés. Au bureau central, elle a rencontré deux hommes âgés qu'elle avait connus quelques mois avant leur retour au Cambodge. Ils étaient émaciés et en mauvais état. Elle a vu sa sœur qui était également revenue six ou sept mois avant elle. Sa sœur n'avait pas non plus vu leurs parents. Mme Ros a déclaré que l'état physique de sa famille s'était aggravé car ils avaient été déplacés à plusieurs reprises par l'Angkar. En décembre 1976, son mari vint lui dire qu'il avait été chargé d'une tâche spéciale. Il lui a dit de ne pas s'inquiéter, de travailler dur et de s'occuper d'elle et de leurs filles, qu'ils se reverraient. Elle et ses filles ont été déplacées à plusieurs reprises, ce qui l'inquiétait beaucoup car elle s'éloignait de son mari. Elle n'a pas abandonné l'espoir qu'ils seraient bientôt réunis. L'Angkar lui a dit à plusieurs reprises que ce serait le cas. En 1979, elle avait perdu espoir. Après la libération de Phnom Penh, elle s'est rendue au musée du génocide de Tuol Sleng et y a trouvé une photographie de son mari parmi les prisonniers ; elle savait qu'il avait été tué et ne pouvait imaginer la douleur et la torture qui lui avaient été infligées avant sa mort.

Elle voulut crier, elle faillit s'évanouir, mais une voix lui dit qu'elle devait rester forte. Après ce moment, elle a réalisé qu'elle ne pouvait pas élever ses enfants dans un tel pays. Elle a vendu tout ce qu'elle possédait et est retournée en France. Elle n'a jamais découvert le sort de ses parents.

Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 11 August 2016
Mr. CHHE Heab

Che Heap est né le 1er février 1961. Avant la chute de Phnom Penh, il vivait dans le district de Kampong Tom avec sa famille.

Son frère, un soldat KR, l'a emmené avec plusieurs frères et sœurs vivre à Phnom Penh. Son frère faisait partie d'une unité logistique. Une fois, lorsqu'il est allé rendre visite à son frère, il n'était pas là et quelqu'un a pointé du doigt le Che et a dit qu'il était le frère d'un traître. Après cela, le Che a tenté de cacher sa biographie parce que son frère était accusé d'être un traître. Lorsqu'il a demandé la permission de rentrer chez lui, elle ne lui a pas été accordée. Après la guerre, il apprit que son frère avait été emmené à Tuol Sleng. La femme de son frère n'en a jamais été informée et peu de temps après sa disparition, elle et ses enfants ont été emmenés dans une pagode. Elle l'est encore. La partie civile a déclaré que cinq de ses frères et sœurs avaient disparu, pour ne plus jamais être revus.

Il a témoigné devant le tribunal parce que son frère a beaucoup sacrifié à la lutte et au régime. Ses frères ont soutenu le KR, ont rejoint le régime et ont laissé leurs parents derrière eux pour qu'ils soient tous arrêtés et ne soient jamais revenus ; selon M. Che, seuls trois des frères et sœurs ont survécu. La famille ne pouvait pas se permettre de faire un rituel pour ses frères et sœurs. Ils pleurent à chaque fois qu'ils pensent à eux.

Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 11 August 2016
HEM Moeun

Le témoin a été interrogé au cours des phases d'enquête d'autres affaires et le co-juge d'instruction international a demandé à la Chambre de première instance de le renvoyer par son pseudonyme (2-TCW-976) lors de son audition sur le fond et non par son nom complet.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 02 août 2016
Mr. CHIN Saroeun

CHIN Saroeun est né en janvier 1959. Il a été moine de 1972 à 1975.

Il a expliqué à la Chambre de première instance que le 17 avril 1975, lui et tous les autres moines de sa région avaient été défroqués parce que les Khmers rouges lui avaient dit qu'il n'y aurait plus de moines dans le nouveau régime. C'était bouleversant pour lui, car il aimait le bouddhisme et avait l'intention d'être moine pour le reste de sa vie. Les Khmers rouges l'ont déplacé pour être formé à Kratie pendant trois mois, puis l'ont transféré dans une unité mobile à Mondulkiri en '75. Le témoin a déclaré que lorsqu'il était militaire, il était chargé d'empêcher les prisonniers vietnamiens de s'évader. Lors de son témoignage, il a également évoqué le véhicule portant le numéro d'immatriculation 502. Il a déclaré que celui-ci était utilisé pour emmener des personnes lorsqu'elles commettaient une infraction. Tout le monde redoutait ce véhicule et il rentrait souvent directement chez les gens. Le chef du district a été accusé de cacher des membres de la minorité vietnamienne.

M. Chin a déclaré à la Chambre de première instance qu'après avoir quitté Mondulkiri, des personnes de son ancienne division ont été envoyées au PP pour être tuées, mais il ne sait pas pourquoi. Il s'est marié en 1977 à la demande de son commandant, qui l'aimait bien et lui a demandé s'il connaissait sa future épouse. Il l'a fait, mais elle et lui ne savaient pas qu'ils seraient mariés jusqu'au jour. M. Chin a déclaré que le travail manuel qu'ils devaient faire tuait parfois des gens dans les 10 jours suivant leur arrivée. Sa section était autonome et relevait directement de Phnom Penh.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 02 août 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 03 août 2016
Henri Locard

M. Henri Locard a fourni 4 jours de témoignage d'expert à la Chambre de première instance des Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens (CETC). Il est actuellement bénévole au département d'histoire de l'Université royale de Phnom Penh. Il a commencé à faire des recherches sur le Kampuchea démocratique peu après son retour au Cambodge en 1989 lorsque son ami, Moeung Sonn, a demandé son aide pour écrire sa biographie. Peu de temps après, il entame un doctorat sur l'idéologie et le système politique des Khmers rouges. Au cours des années suivantes, il a publié un certain nombre de livres dont "Pol Pot's Little Red Book: The Sayings of Angkar" / "Petit livre rouge de Pol Pot" qui a été discuté au cours de son témoignage. Locard a expliqué son utilisation de sources secondaires, y compris les publications de David Chandler et Ben Kiernan, et de sources primaires d'entretiens, "des centaines et des centaines, voire des milliers" pour lesquelles il a pris des notes. Il a déclaré que sa recherche était « populaire » au sein des provinces et des communes – un dialogue de gens ordinaires.

Pendant ce temps, il a déclaré à la Cour qu'il collectionnait des slogans pour son intérêt personnel. Au fil de ses recherches, il s'est rendu compte que si ces slogans étaient organisés en thèmes – slogans maoïstes, la « chasse aux ennemis », slogans sur le travail, autour de la mort de l'individu ou de la vie collective – que l'idéologie et les modes de pensée des Khmers rouges pourrait être révélé. Locard a déclaré qu'il avait abordé ses recherches sur le Kampuchea démocratique à partir de l'histoire de la guerre froide. Il a fait des recherches sur des régimes similaires dans leur idéologie, notamment le Vietnam, le Vietnam communiste, la Chine communiste, l'Union soviétique et la Corée du Nord.

Il avait un accent particulier sur la Chine, car il croyait que le régime était largement calqué sur la Chine; que le régime était « une combinaison du Grand Bond en avant et de la contre-révolution ». Locard a parlé de son intérêt pour les petites prisons provinciales, pour lesquelles les dossiers sont rares. Il a expliqué qu'en 1975-1976, la plupart des prisonniers étaient ceux de l'ancien régime - des personnes instruites liées au régime républicain et au régime de Sihanouk. Au cours de 1977-1978, les prisonniers étaient de toutes les classes et de plus en plus issus des rangs de la révolution, des civils et des militaires. Locard a expliqué qu'il s'agissait d'une prison majeure pour chaque région, d'après les preuves qu'il a trouvées, il y avait environ 150 districts. Chaque quartier avait une prison, et certains quartiers en avaient plusieurs, notamment ceux situés plus près du centre.

Il a décrit les niveaux de prisons - dans le premier niveau se trouvaient celles qui comptaient moins de 100 prisonniers où il y avait une personne qui posait les questions, interrogeait et rédigeait des biographies. Dans la prison du district, il y avait plus de détenus. Il y avait au moins trois personnes qui ont mené les interrogatoires – une qui pose des questions, une qui écrit dans les cahiers et une qui « frappe/menace de frapper ». Dans les grandes prisons, les détenus peuvent être des centaines, jusqu'à 1000, comme c'était le cas pour la prison de Siem Reap.

Locard a déclaré que le roulement était assez rapide avec des personnes interrogées pendant un à trois jours car il fallait faire de la place pour les nouveaux détenus. Les gens ne survivaient généralement pas plus de trois mois; la moyenne serait de 3-4 semaines. Locard a déclaré que le mode d'interrogatoire et de torture était similaire à d'autres régimes communistes. Le système était donc très centralisé, il n'y avait que des communications verticales. Locard a déclaré que lorsque les Vietnamiens sont arrivés, il y avait d'abondantes archives dans tous les centres de sécurité le 7 janvier 1979. Il a déclaré qu'elles avaient disparu car la principale préoccupation du peuple était de survivre à la fin du régime. Locard a déclaré qu'à certains endroits, ils ont été systématiquement détruits, comme Locard pense qu'ils se sont produits dans le district de Tia Siem.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 28 juillet 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 29 juillet 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 01 août 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 02 août 2016
MOENG Vet

Le témoin 2-TCW-1005 - anonyme en raison de son implication dans d'autres affaires - a témoigné en juillet 2016 au sujet des purges internes et du mariage forcé. Il est né en 1958 à Tram Kak, province de Takeo. Son père est décédé vers 1967 ou 1968; bien que le témoin ne sache pas exactement quand ni pourquoi parce qu'il était assez jeune, il pense que c'était à cause de l'implication de son père dans le PCK. En fait, il pense que l'amitié de son père avec Son Sen est la seule raison pour laquelle il est encore en vie aujourd'hui. Sa mère a également rejoint la révolution assez tôt, en 1970.

Le témoin a déclaré qu'il avait rejoint l'armée khmère rouge à l'âge de 15 ans. Selon le témoin, lorsque plusieurs de ses professeurs ont été tués alors qu'ils participaient à des manifestations contre le régime de Lon Nol, le témoin a été inspiré pour lutter contre Lon Nol, alors il a rejoint le l'armée dans le cadre d'une unité de messagers pour enfants. Il y est resté deux ans et demi, puis a déménagé à Kiri Vong en septembre 1975 et à Kratie en 1977 tout en gravissant les échelons des unités de messagers dans ces secteurs.

En raison de sa position de plus en plus importante dans les unités de messagers, le témoin a déclaré qu'il était présent à de nombreuses réunions des échelons supérieurs de la direction. Son principal témoignage concernait les purges de la direction du parti aux Khmers rouges au cours des dernières années du régime. Une purge dont il a parlé en particulier aurait eu lieu dans le secteur 13 en 1977 lorsque le secrétaire du secteur a été démis de ses fonctions, à l'origine pour des raisons de santé, puis arrêté pour des liens présumés avec l'ennemi. Le témoin a expliqué que le secrétaire a été remplacé par le cousin du témoin, qui n'a occupé le poste que pendant une courte période avant d'être, lui aussi, accusé de liens avec l'ennemi et envoyé à S-21.

Une autre purge présumée en 1977 sur laquelle le témoin a été interrogé s'est produite pendant une période de combats intenses contre les Vietnamiens dans la région près de Kratie. En tant que chef d'une unité de messagers, le témoin a déclaré avoir remis une lettre du siège social qui demandait à 11 des principaux dirigeants du secteur 505 de se rendre à une réunion à Phnom Penh. À l'époque, dit-il, il était jeune et il était heureux que ses supérieurs soient absents pendant quelques jours. Cependant, il s'est rendu compte qu'ils avaient été «disparus» lorsque leurs postes ont été pourvus par de nouveaux cadres. Leurs noms sont apparus plus tard sur la liste des prisonniers de S-21, y compris l'un de ses oncles.

Le témoin a notamment parlé de l'effet néfaste de la méfiance entre camarades semée par le parti, notamment à travers leur magazine Revolutionary Flag qui disait à ses lecteurs que les ennemis du parti étaient partout. Ces ennemis étaient appelés "ennemis fouisseurs", et une grande partie du témoignage du témoin portait sur la façon dont le groupe traitait ces prétendus ennemis fouisseurs. Le témoin a souligné comment le magazine et le parti se sont fortement concentrés sur l'éradication des amis de la CIA et des Vietnamiens affiliés au KGB, tout en ignorant la faim et la pénurie de nourriture dont souffrait le peuple cambodgien à cette époque.

Selon le témoin, les Khmers rouges avaient tendance à déplacer les cadres qui étaient de la zone Est vers la zone Sud-Ouest et vice versa, et chaque fois qu'ils se déplaçaient, il était difficile pour les membres du parti de leur faire confiance. En plus de cela, le témoin a déclaré que la méfiance signifiait que toute personne ayant un lien avec Phnom Penh ou en dehors du Cambodge était disparue parce qu'elle était considérée comme un agent de l'ennemi. Il a illustré cela avec le cas de sa mère, qui selon le témoin a été tuée à cause d'une tante à Phnom Penh, alors qu'elle était membre du parti depuis 1970.

Le témoin a souligné que les principes du parti étaient sains - il est resté membre des Khmers rouges jusqu'en 1998. Cependant, les principes dépendaient de l'exécution, et en cela, il estimait que le parti avait échoué. Le leadership n'était pas cohérent à travers le pays, a-t-il dit, et la rupture s'est produite entre les principes écrits de la société politique créée par les Khmers rouges et leur mise en œuvre.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 26 juillet 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 27 juillet 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 28 juillet 2016
Mr. MEAS Soeurn

M. Meas Soeurn est né en 1952 dans le village de Phnov, sous-district de Rumchek, district de Memot, province de Tbong Khmun et vit avec sa femme et ses enfants dans le village de Ta Khmau, commune de Ta Khmau, district de Ta Khmau, province de Kandal. Il travaille au comité provincial de Kandal.

Il a témoigné dans l'affaire 002/02. M. Meas a déclaré avoir rejoint la révolution sans le savoir en courant de son village dans la forêt en 1968. Il a continué à fuir jusqu'en mars 1970, puis a travaillé comme chauffeur pour son père, Meas Senghong, alias Chan, qui, entre 1970 et 1975, était sous-chef puis chef du secteur 21, puis est devenu sous-chef de la zone Est. M. Meas est devenu membre du CPK en 1974. Il s'est marié fin 1976. Après 1975, il suit une formation technique et devient chef adjoint d'une usine métallurgique de la zone Est, et ne revoit plus son père. Il voyageait souvent entre le bureau du Commerce à Phnom Penh et son usine pour transporter du matériel. Selon M. Meas, tous les cadres de la zone Est, y compris le chef de la zone Est Sor Phim, ont été purgés en mai 1978. Ils ont été accusés de trahison et de collusion avec les Vietnamiens. Lors de son témoignage, il a donné les noms de certains d'entre eux. Il explique que lorsqu'un chef est faussement « envoyé en session d'étude », tous ses subordonnés le sont aussi. Son père a conservé son poste, mais s'est rendu à Phnom Penh et a disparu quelques mois avant janvier 1979. M. Meas a déclaré qu'à l'époque, son usine avait reçu des lettres de Phim leur enjoignant de résister aux arrestations. Il a dit que Phim croyait que Son Sen complotait contre Pol Pot et Nuon Chea. M. Meas a également déclaré qu'il y avait eu des arrestations avant 1978 dans son unité. Il a rappelé un employé vietnamien de son usine qui a été arrêté.

Il a également expliqué que les Chams de la zone Est ont été déplacés et ont tenté de se rebeller. Selon lui, les forces de la zone Est ont riposté contre le Centre en 1978.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 29 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 30 juin 2016
Mr. CHHUN Samorn

M. Chhun Samorn est né en 1957 dans le village de Thmei, commune de Ksetr, district de Kampong Rou, province de Svay Rieng, où il vit toujours avec sa famille et travaille comme riziculteur.

Il a témoigné en tant que partie civile dans l'affaire 002/02. M. Chhun est devenu un soldat khmer rouge en mai 1975 et a travaillé comme messager dans l'unité 75. Il a fourni des informations sur les positions ennemies à d'autres unités. Il a également assisté à des réunions sur le sujet. En 1976, il est envoyé au secteur 23 et travaille dans l'unité spéciale, chargée de recueillir des renseignements et parfois de poser des mines. Des réunions sur des questions internes ont été organisées. Son unité a été envoyée dans des zones proches de la frontière vietnamienne, dans la province de Svay Rieng, où, selon lui, les combats ont été féroces en 1976 et 1977, afin de recueillir des informations. Parfois, son unité devait combattre l'unité spéciale vietnamienne. M. Chhun a déclaré que le travail de l'unité spéciale était plus difficile que celui des autres unités. Selon M. Chhun, les combats se sont intensifiés en 1977 et des soldats des zones Centre et Sud-Ouest ont été envoyés en renfort. Fin 1977, les commandants de la zone Est sont envoyés en entraînement et disparaissent. Les unités ont été réparties par les soldats de la zone centrale entre les soldats qui avaient rejoint la révolution avant et après 1975. Les armes ont été confisquées. Les soldats qui avaient rejoint avant 1975, environ 300, ont été embarqués sur des camions et ont été envoyés à Veal Taprunh. Les quelques autres, dont M. Chhun, ont été intégrés à la division 703 et invités à montrer les emplacements des mines terrestres. Ils ont ensuite été envoyés au même endroit au lieu d'être envoyés au Centre. Ils ont tous été chargés de travailler dans les rizières et de creuser des trous. En 1978, M. Chhun a appris que des soldats de la zone Est avaient tenté un coup d'État dans le Centre. M. Chhun et ses collègues ont reçu l'ordre de retourner dans leurs familles et leurs villages. Dans le village de M. Chhun, des soldats du Centre ont remplacé les chefs de coopératives et ont dit à son unité qu'ils seraient réengagés après la purge. Cependant, le témoin a expliqué que quelques jours après leur arrivée, ils les ont ligotés, les ont traités de traîtres et les ont accompagnés pour être exécutés. M. Chhun a appris de quelqu'un qu'il n'était pas le premier groupe de soldats à être renvoyé. Sur le lieu d'exécution, les soldats qui étaient ligotés ont été abattus, mais certains ont réussi à se détacher et à s'enfuir. M. Chhun a réussi à s'enfuir avec deux autres militaires et a sauté dans une rivière, puis a traversé la frontière vietnamienne. Ils ont été secourus par des soldats vietnamiens. Les Vietnamiens leur ont posé des questions et les ont laissé rejoindre leur armée afin de libérer le Cambodge. Le témoin a reconnu quelques noms de cadres de son unité qui ont été envoyés pour des sessions d'étude et qui sont sur la liste des prisonniers S-21 OCIJ.

Après son témoignage, M. Chhun a demandé justice pour sa famille et a posé deux questions à l'accusé : pourquoi ils ont divisé les soldats entre ceux qui ont rejoint la révolution avant et après 1975, et pourquoi ils ont arrêté de nombreux soldats de la zone Est sans justice. Les accusés ont usé de leur droit de garder le silence.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 29 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 28 juin 2016
KAING Guek Eav

Le témoin, qui a été jugé et condamné par la Chambre de première instance dans l'affaire 001 pour son implication dans crimes commis au centre de sécurité de S-21, était l'adjoint et, à partir de mars 1976, le chef de la prison. Il était également le chef du centre de sécurité M-13 avant le début de la période DK.

Il fournit des éléments de preuve concernant le fonctionnement du centre de sécurité de S-21, notamment : l'établissement de la prison sous les ordres de Son Sen, vice-Premier ministre du Danemark pour la défense et chef de l'état-major général du RAK ; la emplacement, structure interne, organisation et fonctionnement de S-21 et S-24 ; composition des détenus; inhumain conditions de détention et travail forcé; les techniques d'interrogatoire et de torture utilisées à S-21 ; arrestations, l'emprisonnement et l'interrogatoire d'étrangers, y compris de civils vietnamiens et de prisonniers de guerre ; les meurtres dans l'enceinte du S-21 ; l'établissement de Choeung Ek comme site d'exécution et les exécutions de prisonniers à cet endroit.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 07 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 08 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 09 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 13 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 14 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 15 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 16 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 21 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 22 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 23 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 27 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 07 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 08 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 09 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 13 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 14 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 15 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 16 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 20 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 21 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 22 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 23 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 27 juin 2016
M. SUOS Thy

Le témoin a travaillé à S-24 (Prey Sar) avant d'être transféré au complexe principal de S-21 au début de 1976, où il est devenu chef de l'unité de documentation. Il était chargé d'enregistrer les noms, de compiler les biographies et de photographier tous les prisonniers entrants et sortants à S-21. Le témoin donne des détails
concernant l'emplacement, la structure, la hiérarchie et le fonctionnement de la S-21, et décrit en détail le fonctionnement interne de l'Unité de documentation. Il témoigne de la composition des prisonniers, qui comprenait des Cambodgiens, des Européens, des Américains, des civils vietnamiens et des prisonniers de guerre, des femmes et des enfants, des cadres supérieurs du CPK (dont Ta Nat et Vorn Vet) et d'anciens membres du personnel de S-21.

Il décrit les conditions dans la prison et témoigne que de nombreux prisonniers sont morts de maladie et d'une alimentation insuffisante. Il confirme également que les interrogatoires, la torture et les exécutions ont eu lieu à l'extérieur de l'enceinte principale de S-21, et que les prisonniers ont été transportés vers leurs exécutions dans des camions couverts. Il témoigne de la pratique du prélèvement sanguin à S-21.

Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 02 June 2016, Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 03 June 2016, Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 06 June 2016, Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 07 June 2016
HIM Huy

Le témoin, qui était gardien à S-21 en 1976 et plus tard chef de l'unité spéciale, était responsable des arrestations, de la gestion des gardes, de la coordination du transport des prisonniers vers S-21 et du transfert des prisonniers de S-21 vers Choeung Ek. . Il décrit l'emplacement, la structure d'autorité et les opérations de S-21, y compris les conditions de vie inhumaines auxquelles les prisonniers ont été soumis et l'utilisation de la torture lors des interrogatoires. Il témoigne des techniques d'exécution utilisées à Choeung Ek.

Le témoin décrit un incident précis au cours duquel une détenue a été violée. Il témoigne également de l'interrogatoire, de la torture et de l'exécution de prisonniers de guerre vietnamiens à S-21, ainsi que de quatre Occidentaux et de nombreux enfants.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 03 mai 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 04 mai 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 05 mai 2016
M. MAK Thim

M. Makk Thim, précédemment M. Makk Sithim, est né le 5 avril 1962 dans le village de Ta Sokh, commune de Saeb, district de Kampong Talach, province de Kampong Chhang. Il est actuellement agriculteur et vit dans la commune de Saeb, district de Kampong Tralach, province de Kampong Chhang. Il a témoigné dans l'affaire 002/02 au sujet de son travail de médecin au centre de sécurité de S-21. Selon M. Makk Thim, avant de travailler à S-21, il a été envoyé à Takhmau pour apprendre à cultiver et à utiliser des armes. Après, dit-il, il est allé à Prey Sar pour cultiver des radis. Il a ensuite rejoint une session d'entraînement aux stratégies militaires, après quoi il a été envoyé dans de nombreux autres endroits avant d'être envoyé à S-21. A l'issue de la formation aux stratégies militaires, M. Makk Thim a déclaré avoir été affecté à une formation médicale dans la région de Psar Thmei pendant deux ou trois mois. Après sa formation médicale, il a dit avoir été envoyé à S-21 pour travailler comme infirmier vers l'âge de 15 ou 16 ans. Selon M. Makk Thim, il a créé des comprimés médicinaux à Takhmau qui ont été utilisés à S-21. Ses tâches présumées comprenaient le nettoyage des bandages des prisonniers et la distribution de pilules. Il a signalé que souvent les médicaments utilisés pour les prisonniers étaient inefficaces. Il a dit que la plupart des bandages étaient faits de moustiquaires et de morceaux de tissu. Il a décrit comment ils nettoyaient les plaies avec de l'eau salée qu'ils fabriquaient dans l'enceinte. De plus, il a déclaré avoir utilisé occasionnellement des injections sur des prisonniers pour gonfler et engourdir, bien qu'il ne soit pas sûr des ingrédients spécifiques que ces injections contenaient. Il a affirmé avoir été témoin de blessures causées par des coups, des électrocutions et l'enlèvement de clous. Il a également déclaré qu'il était de sa responsabilité d'enterrer les corps des prisonniers à l'extérieur de l'enceinte de S-21.

Transcription - Dossier n° 002/02 - 2 Mai 2016
PRAK Khorn (PRAK Khan)

Le témoin a été gardien à S-21 à partir de la fin de 1975 et interrogateur à partir de la fin de 1976, après quoi il est devenu chef de "l'unité de mastication" jusqu'au 7 janvier 1979. Le témoin a participé aux interrogatoires et à la torture des prisonniers à S-21 . Il fournit des descriptions de la direction, de la structure et des opérations de la prison, ainsi que les communications de Duch avec Pol Pot et Nuon Chea. Il décrit les conditions de vie inhumaines auxquelles les prisonniers ont été soumis et leurs exécutions. Il fournit également des preuves concernant le viol à S-21.

Le témoin détaille les méthodes de torture utilisées à S-21, y compris les électrocutions et les prisonniers forcés à manger des excréments. Il confirme la présence de civils vietnamiens, de prisonniers de guerre, de femmes enceintes et d'occidentaux à S-21. Il déclare également avoir vu du sang prélevé sur divers prisonniers jusqu'à leur mort et que le sang a été envoyé aux hôpitaux du 17 avril et de Monivong. Le témoin fournit des preuves d'arrestations de membres du personnel de S-21.

Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 27 April 2016, Transcription - Dossier n° 002/02 - 28 Avril 2016, Transcription - Dossier n° 002/02 - 2 Mai 2016
LACH Mean

Lach Mean avait été recruté comme membre de la milice des Khmers rouges en 1974 avant d'en devenir un soldat. En 1975, il est envoyé en formation à l'école technique militaire de Ta Khmau. Il est ensuite affecté à travailler comme gardien de la prison de Ta Khmau et plus tard la prison de Dam Pheng à Phnom Penh. Lorsque cette prison a été relocalisée à S-21, il y travaillât comme garde et dactylographe. À la fin de 1978, il est transféré à l'unité d'interrogatoires où il a reçoit une formation sous la supervision de Kak.

En tant que témoin, M. Lach Mean a décrit les conditions de travail à S-21, précisant que le personnel de S-21 disparaissait sur une base régulière. Il a décrit les conditions de détention ainsi que les séances d'interrogations qui visaient à extraire des informations des prisonniers et identifier leurs réseaux. Sa formation en interrogateur consistait à observer son superviseur alors que celui-ci interrogeait les détenus. Il a dit à la Chambre de première instance qu'il avait seulement interrogé les détenus ordinaires et qu'il  n'était pas autorisé à infliger a les torturer. Il a reconnu devant la Chambre qu'il avait personnellement interrogé seulement trois à quatre détenus. Il a témoigné sur les méthodes de torture utilisées à S-21, telles que l'utilisation des bâtons de goyavier pour fouetter les prisonniers et les électrochocs à leurs oreilles. En tant qu'interrogateur à S-21, il s'est rappelé rencontrer l'Accusé sur une base quotidienne.

Transcription - Dossier n° 002/02 - 25 Avril 2016, Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 26 April 2016
Mr. TAY Teng Transcription - Dossier n° 002/02 - 21 Avril 2016, Transcription - Dossier n° 002/02 - 25 Avril 2016
Mr. Nhem En

Ce témoin est né le 9 septembre 1961, dans le village de Trapeang Leaeng, sous-district de Trangel, district de Kampong Leang, province de Kampong Chhnang. Il a écrit un livre sur son travail de photographe à Tuol Sleng de 1975 à 1979. M. Nhem En a rejoint la révolution en 1971 avec cinq de ses frères et sœurs, dont deux ont finalement été tués à la suite de purges internes. Il a déménagé à Phnom Penh en 1975 et a occupé plusieurs emplois jusqu'en 1976, publiant des journaux et livrant des lettres entre l'hôpital Monivong et la prison de Ta Khmau. Selon M. Nhem En, en janvier 1976, l'Angkar l'envoya pour six mois étudier la photographie et le cinéma en Chine. À son retour, il a commencé à travailler à Tuol Sleng pour tourner des films et prendre des photos. Il a également travaillé comme photographe de terrain documentant les activités du Kampuchea démocratique dans six zones, mais principalement à S-21. Pour les sorties sur le terrain, il recevait des ordres de Son Sen, ministre de la Défense nationale, et de Ta Nat. Duch ne lui a donné des commandes que pour des travaux photographiques à Tuol Sleng. Parmi les missions photographiques qu'il a effectuées pour le régime, il a accompagné des délégations du bloc communiste visitant des chantiers dans la zone Nord-Ouest dont le barrage de Trapeang Thmar, Trapeanng Pou et le barrage du 1er janvier. Au cours de ces visites, il a également pris des photos de cadres khmers rouges de haut rang tels que Pol Pot et Son Sen. Outre la réalisation de films et la photographie, ses tâches comprenaient le dessin de cartes de la zone nord-est. Le témoin a également pris des photos de personnes à Prey Sar, mais il travaillait principalement à S-21. Il a soutenu, cependant, que seul un petit nombre de prisonniers à Tuol Sleng ont été photographiés, les autres ont été capturés et tués avant que leur photo ne soit prise. Au cours de son témoignage, M. Nhem En a expliqué la hiérarchie de S-21 par rapport à la division 703. Il a également donné des détails sur l'organisation et le personnel de Tuol Sleng, y compris Duch. Le témoin a parlé de son travail de photographe pour le régime, de la procédure à suivre pour prendre des photos de prisonniers et de l'utilisation de ce matériel. Lorsque les forces vietnamiennes ont atteint Phnom Penh le 7 janvier 1975, le témoin s'est échappé de S-21 avec Duch. Avant de partir, M. Nhem En a enterré du matériel photographique et de tournage qu'il a récupéré à son retour à Phnom Penh en 1990 lors des négociations tripartites à Paris. Depuis la réintégration nationale à Anlong Veaeng en 1997, le témoin a rassemblé et stocké une collection de photographies, de films et d'enregistrements audio de l'ère du régime du Kampuchea démocratique. Il a soutenu que la plupart des documents étaient les siens, certains d'entre eux qu'il avait récupérés de la maison de Pol Pot après sa mort et d'autres qu'il avait récupérés auprès de commandants militaires.

Transcription - Dossier n° 002/02 - 19 Avril 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 20 avril 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 21 avril 2016
CHUM Mey, alias Mei

La partie civile et survivante du centre de sécurité de S-21 décrit les conditions d'emprisonnement, le fonctionnement quotidien de S-21, y comprisalimentation insuffisante, manque de soins médicaux et recours à la torture lors des interrogatoires. Le témoin identifie ses interrogateurs et​​ décrites moyens de torture utilisés pour solliciter ses aveux. Il fournit des preuves de la composition des prisonniers à S-21, y compris des femmes vietnamiennes, des femmes musulmanes et des enfants. Le témoin décrit également l'évacuation forcée de Phnom Penh.

Transcription - Dossier n° 002/02 - 18 Avril 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 19 avril 2016
PHAN Van, alias KHAM Phan

Le témoin est un fils de Ta Ham alias Laing, le secrétaire du secteur 105 qui a été tué en octobre 1977 à Phnom Penh. Le témoin a été le chauffeur personnel de Ieng Thirith de la fin de 1977 à janvier 1979 et décrit son rôle, son autorité et ses pouvoirs en tant que ministre des Affaires sociales, notamment : le pouvoir de Ieng Thirith d'espionner, de renvoyer ou de purger le personnel ; ses fréquentes rencontres avec Khieu Samphan, Nuon Chea et Ieng Sary ; les arrestations de cadres supérieurs du MSA sous les instructions de Ieng Thirith, qui ont été suivies par ses annonces selon lesquelles les personnes arrêtées étaient des traîtres ; la diffusion par Ieng Thirith des politiques du CPK au sein de la MSA ; et sa sélection de travailleurs non qualifiés pour remplacer de nombreux membres du personnel arrêtés sur les sites de la MSA. Le témoin donne également des détails sur la structure et l'organisation internes du MSA, ainsi que sur sa coopération avec les hôpitaux militaires.

Le témoin a précédemment travaillé comme traducteur de télégrammes, secrétaire et messager pour Ta Ham de 1975 à 1977, et témoigne sur : les communications entre le secteur 105 et la zone nord-est avec le centre du parti du PCK ; les communications avec, et les instructions de, Khieu Samphan concernant l'équipement et les soins de santé, et Nuon Chea concernant les questions de sécurité ; Les instructions de Nuon Chea aux cadres supérieurs (y compris Ta Ham) d'assister aux réunions à Phnom Penh, et les disparitions ultérieures de ces cadres. Il décrit également la structure et la direction du bureau de sécurité de Phnom Kraol et la composition de ses prisonniers.

Transcription - Dossier n° 002/02 - 7 Avril 2016
SOH Kamrei

2-TCW-827, M. SOS Kamri, alias Kamaruttin Yusof, est né à Akmok, Spueu, Cheyyou, Chamkar Leu, Kampong Cham en 1950. Il est actuellement directeur du Centre islamique suprême et vit dans le village de Chrang Chamreh, Chrang Chamreh commune, quartier Ruessei Keo, Phnom Penh. Il a été appelé à témoigner les 4 et 5 avril mais n'a comparu devant la Chambre que le 6 avril pour des raisons médicales. En tant que témoin, il a été appelé à témoigner en relation avec le groupe cible du peuple Cham.

En 1973, il est devenu professeur de religion islamique et de littérature khmère et a commencé à utiliser son nom abrégé, SOS Kamri. En 1974 ou début 1975, les Khmers rouges pénètrent dans son village, Akmok alias Spueu à l'époque et les évacuations commencent. Il y avait environ 1 250 familles à cette époque dans le village, mais seulement 50 d'entre elles ont été autorisées à rester.

Après l'entrée des Khmers rouges dans le village, les Chams n'étaient pas autorisés à pratiquer leurs habitudes religieuses, ne pouvaient pas parler ouvertement la langue Cham ou ne pouvaient pas se rassembler en grand nombre. Ils étaient sous haute surveillance. Concernant son enseignement, il n'était plus autorisé à enseigner la religion islamique, seulement la littérature khmère.

À ce moment-là, il savait que des tueries se produisaient. Il a vu des cadavres parce que les tueries étaient généralisées et sans discrimination religieuse, mais n'a pas été témoin d'incidents réels. Ils ont atteint une échelle massive en 1977. Par conséquent, il a demandé la permission de déménager à Cheyyeu, un village à 4-5 km de Spueu. Il y séjourne entre 1977 et début 1978, où il continue d'enseigner la littérature khmère. En 1977, il a assisté à une réunion dans le village de Bos Khnaor dans le district de Chamkar Leu au cours de laquelle les Khmers rouges parlaient des ennemis en termes généraux, y compris les réactionnaires et les Cham et ceux qui étaient islamistes ou partisans de Cham. La réunion devait préciser un plan appelé "Le plan pour écraser l'ennemi".

Fin 1978, de retour à Spueu, il cesse d'être enseignant et est affecté au transport du bois de chauffage jusqu'au bureau. C'est alors qu'il a vu un document khmer rouge intitulé "Le plan des coopératives progressistes" au bureau communal de la commune d'O-Nung, Au Temit. Il a seulement lu la partie sur les ennemis indiquant "Cham est le plus grand ennemi qui doit être totalement écrasé avant 1980".

Plus tard en 1978, les tueries ont cessé puis la libération s'est mise en place quelques mois plus tard.

Transcription - Dossier n° 002/02 - 6 Avril 2016
SUN Vuth

2-TCCP-1016, M. Sun Vuth est né en 1957 dans la commune de Yeang, district de Puok, province de Siem Reap. Selon la partie civile, il a été contraint de rejoindre l'armée en 1974. En tant que soldat, il s'est engagé sur les champs de bataille le long de Wat Doun Kaev, dans le district de Puok à Phnom Krom. Après cela, il a été envoyé à Phnom Penh pour rejoindre les champs de bataille à Ondongk, Trapeang Prei près de la montagne Prasat. Puis il a été envoyé à Khmau Kokshril. Après la prise de Phnom Penh par les Khmers rouges en 1975, la partie civile a été envoyée à la division 920 du Mondolkiri pour protéger la frontière avec le Vietnam. Son commandant est accusé d'avoir trahi l'Angkar. M. Sun Vuth a déclaré qu'il avait été emmené et tué. Le mois suivant l'arrestation du commandant, les soldats de son unité ont été avertis d'être prudents car ils pourraient également être accusés. M. Sun Vuth a finalement été arrêté et accusé d'avoir contre-attaqué contre l'Angkar. Il a déclaré avoir été détenu au centre de sécurité de Phnom Kraol, qui appartenait à la division 920. Lors de son témoignage, la partie civile a fourni des détails concernant la structure et l'organisation du centre.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 30 mars 2016, Transcription - Dossier n° 002/02 - 31 Mars 2016
SAO Sarun

Le témoin a été secrétaire du CPK pour le district de Pich Chenda, province de Mondulkiri, de 1972 à 1977, et a été promu au secteur 105 Secrétaire à la fin de 1977. Il a assisté aux réunions de mai 1975 au cours desquelles Pol Pot et Nuon Chea ont donné des instructions aux chefs de zone, de secteur, de district et de division militaire sur les politiques du PCK qu'ils devaient mettre en œuvre,​ y compris la fermeture de toutes les pagodes et l'organisation de coopératives. Il a également participé à des séances d'éducation politique menées par Nuon Chea et d'autres hauts dirigeants. En tant que secrétaire du secteur 105, le témoin était responsable de Phnom Kraol et d'autres bureaux de sécurité du secteur, et relevait directement du Comité permanent sur les questions de sécurité et les conditions dans le secteur. Il authentifie et discute des télégrammes qu'il a envoyés au bureau 870 et déclare que Pol Pot ou Nuon Chea répondraient à ses télégrammes et fourniraient des instructions.

Il décrit comment lui et d'autres cadres du secteur 105 (y compris les commandants militaires en charge de Phnom Kraol) se sont rendus à Phnom Penh à plusieurs reprises pour rencontrer Pol Pot, Nuon Chea, Son Sen et Khieu Samphan et rendre compte des activités du secteur. (Au cours de ces voyages, certains des cadres du secteur qui sont venus avec le témoin ont été arrêtés et envoyés à S-21.) Le témoin décrit les instructions qu'il a reçues des hauts dirigeants du PCK, y compris une directive de Pol Pot pour organiser des mariages de masse et de nouvelles politiques. sur les arrestations et les ennemis présentés en septembre 1978. Il admet avoir été informé par le Centre du Parti des cadres locaux impliqués dans les aveux de S-21, que des arrestations étaient ordonnées par le Centre, et qu'il avait besoin de l'approbation du Centre pour libérer les prisonniers accusés de délits politiques, comme la trahison du Parti ou la collaboration avec les Vietnamiens.

Transcription - Dossier n° 002/02 - 29 Mars 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 30 mars 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 30 mars 2016
Mr. BUN Loeng Chauy alias CHAN BUNH Leath (CHAN Bunleath)

2-TCW-838, M. Bun est né à Koh Ma Yoeul, commune de Peam Chi Miet, district de Kaoh Nheaek, province de Mondolkiri, le 22 mars 1953. Il a été appelé à témoigner devant la chambre de première instance sur le centre de sécurité de Phnom Kraol. Le témoin est devenu combattant en 1968 mais n'a adhéré au Parti communiste du Kampuchéa qu'en 1975. Cette même année, il a été recruté pour devenir membre de la Ligue de la jeunesse et nommé chef de groupe de cinq ou six membres. M. Bun a rappelé une visite de Khieu Samphan dans son secteur en 1974. Il n'a vu que les voitures de la délégation. Selon le témoin, Ou Boeng Kraom Dam et Ou Boeng Leu ont été construits en même temps, de 1974 à 1977. En 1975, il a été nommé garde du corps de Ka Si, le secrétaire du district de Kaev Seima pendant environ deux ans, jusqu'à l'arrestation du secrétaire. en 1977. M. Bun a déclaré avoir été envoyé avec Ka Si au centre de sécurité du bureau de Phnom Kraol, K-11, pendant environ un mois, juste avant que le secrétaire de district ne soit tué. Suite à la mort de Ka Si, 18 hommes de son réseau ont fui au Vietnam et les proches des fugitifs ont été arrêtés le lendemain. M. Bun a été réaffecté au bureau K-16 pendant trois mois et plus tard au chantier de Roya, sous K-17. Son oncle a également travaillé à K-16 mais a été arrêté après que le témoin ait été envoyé à K-17. M. Bun a décrit ce qu'il savait de la structure et de l'organisation de K-16 et K-17. Il tombe malade et est hospitalisé en décembre 1978 jusqu'à la libération le 7 janvier 1979.

Transcription - Dossier n° 002/02 - 29 Mars 2016, 28 mars 2016 Journée d’audience n° 390
M. Ysa Osman

Âgé de 45 ans au moment de son témoignage, M. Ysa Osman comparaît devant la Chambre de première instance pour fournir des éléments de preuve accumulés au cours de ses années de recherche effectuées pour le Centre de documentation du Cambodge (DCCAM). Auteur de deux livres relatifs à la période du Kampuchéa Démocratique, intitulés Oukoubah, et d'un autre intitulé Cham Rebellion, ainsi que de plusieurs articles d'actualité et de magazines, M. Ysa Osman offre à la cour un témoignage précieux, notamment sur l'expérience du peuple Cham pendant le régime des Khmers rouges. Un cham lui-même, M. Ysa Osman raconte au tribunal qu'il a perdu la majeure partie de sa famille durant les années 1975-1979. Son témoignage donne un aperçu de divers aspects de la culture cham, y compris la hiérarchie sociale au sein des communautés cham. Le témoignage de l'expert rappelle également les prétendues politiques mises en œuvre par les Khmers rouges qui auraient dicté aux Cham de renoncer à leur culture et à leur religion. L'expert a déclaré que les impacts de la politique KR sous le régime DK ont été graves et ont affecté la culture Cham à ce jour. De plus, lors de son témoignage, l'expert révèle l'histoire du peuple Cham, y compris le royaume Champa, et comment cette relation historique figure dans le contexte du Kampuchea démocratique.

Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 10 February 2016, Transcription - Dossier n° 002/02- 23 Mars 2016, Transcription - Dossier n° 002/02- 24 Mars 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 09 février 2016
CHIN Kimthong

Le témoin, qui était le vice-président du centre de sécurité d'Au Kanseng, décrit la structure, la direction et les opérations de la prison, y compris les communications entre la prison et la division 801. Il témoigne que le secrétaire de la division 801 a transmis l'ordre d'exécuter un groupe de plus de 100 prisonniers Jarai et un groupe de cinq prisonniers de guerre vietnamiens. Le témoin décrit également l'utilisation des aveux de S-21 à Au Kanseng.

Transcription - Dossier n° 002/02- 21 mars 2016, Transcription - Dossier n° 002/02- 22 March 2016

Pagination