Case 002 Witnesses, experts and Civil Parties

Witnesses, experts and Civil Parties who have appeared in Case 002. Click on photo for larger version.

HINTON Alexander Laban

Le témoin expert sera interrogé sur : l'histoire du PCK ; les origines et l'évolution des politiques du PCK envers les Vietnamiens et les bouddhistes ; la mise en œuvre et l'évolution de ces politiques au cours de la période DK ; utilisation de la propagande et du langage du PCK et du DK en général dans le contexte de la violence génocidaire ; les motivations de l'agresseur ; et le fonctionnement du centre de sécurité S-21.

Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 14 March 2016, Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 15 March 2016, Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 16 March 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 17 mars 2016
NETH Savat, alias NET Tha

Le témoin, qui travaillait comme chef adjoint de l'unité économique du secteur 105, décrit sa propre arrestation et son emprisonnement avec les membres de sa famille et d'autres cadres liés au défunt secrétaire adjoint du secteur Kham Phoun à la fin de 1977. Il a d'abord été détenu au bureau du secteur ( K -17) et plus tard envoyé en trempe sur le chantier de Nang Khilik.. Il décrit également le centre de sécurité de Phnom Kraol. Le témoin identifie les cadres supérieurs du secteur 105 et de la division 920 qui ont été arrêtés et emprisonnés à S-21 ou dans les bureaux de sécurité du secteur, et authentifie un certain nombre de biographies DK de ces cadres. Il explique également les raisons des arrestations dans la région, notamment le fait d'être soupçonné d'avoir des liens avec les Vietnamiens. Il décrit les classifications des ennemis par le CPK.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 11 mars 2016
CHAN Toi, alias CHAN Tauy

Le témoin, qui était un messager du secrétaire du district de Koh Nhek, décrit la structure d'autorité du secteur 105 et sa propre arrestation, son emprisonnement et son interrogatoire au centre de sécurité de Phnom Kraol. Le témoin faisait partie d'un groupe de plus de 80 personnes liées au secrétaire adjoint du secteur Kham Phoun qui ont été arrêtées à la fin de 1977. Il décrit les conditions inhumaines et insalubres dans lesquelles les prisonniers étaient détenus, le retrait de plusieurs prisonniers pour exécution et son transfert ultérieur sur le chantier de Nang Khilik.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 10 mars 2016
M. Van Mat

2-TCW-893, M. Van Mat, alias Mat Tauch, est né le 9 novembre 1953 dans le village de Chumnik, commune de Chumnik, district de Krouch Chhmar, province de Kampong Cham. Il est cham et vit actuellement dans la province de Kratie, où il est officier militaire travaillant comme garde du corps du Premier ministre cambodgien Hun Sen. Avant les Khmers rouges, la population de son village était à moitié cham et à moitié khmère. Il estime qu'environ 10 000 villageois étaient Cham. À l'époque, il y avait d'autres groupes ethniques tels que les hakims, les hajis et les tuons, qui ont ensuite été renvoyés et tués. M. Van Mat a étudié à la mosquée jusqu'à l'arrivée des Khmers rouges en 1976. La religion, la langue cham et les pratiques ethniques ont été interdites et son village a été évacué vers Kampong Thom. Tous les corans ont été collectés et brûlés, et la mosquée est devenue le lieu de garde du bétail. Selon le témoin, des religieux, des enseignants et la plupart des Cham ont été arrêtés, accusés d'être des agents de la CIA, et ont été envoyés dans un centre de sécurité situé à Khsach Prachheh, dans le district de Krouch Chhmar. Il est resté dans le village avec la moitié de la population cham jusqu'à sa réinstallation en 1978, après la libération de Phnom Penh. Il a été déplacé pendant trois mois avec sa famille pour travailler dans la jungle à côté de Boeng Krachab, dans le district de Tboung Khmum, où il a travaillé dans une unité mobile pour construire des barrages. Son unité comptait à la fois des Khmers et des Chams. M. Van Mat rappelle la purge des cadres de la zone Est accusés d'avoir trahi l'Angkar et de lutter contre la zone Centre.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 09 mars 2016
MOEURNG Chandy

Le témoin, MOEURNG Chandy, a témoigné au sujet des conditions de vie et de la vie des prisonniers au centre de sécurité d'Au Kanseng. Elle a témoigné qu'on l'avait obligée à retourner au travail peu de temps après avoir accouché. Des gardes armés surveillaient toujours les prisonniers pendant qu'ils travaillaient. Les prisonniers travaillaient dur et n'osaient pas marcher sans permission de peur d'être abattus. ils étaient confinés par des pointes de bambou qui entouraient la prison et empêchaient toute évasion.

Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 03 March 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 07 mars 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 07 mars 2016
Mr PHON Thol

2-TCW-933. Né le 16 juin 1950 à Rongoeun, district de Svay Rieng, province de Svay Rieng, M. Phon Thol réside actuellement dans la province de Ratanakiri. Il est l'ex-époux du témoin Mme Moeurng Chandy, 2-TCW-867. Ils se sont séparés en 1986 et M. Phon Thol a épousé une autre femme. Le couple a travaillé dans une plantation de caoutchouc de 1962 à 1977. Après l'évacuation de Phnom Penh en avril 1975, les Khmers rouges ont créé un syndicat pour gérer la plantation de caoutchouc. Le témoin a été arrêté le 16 juin 1977 et envoyé au centre de rééducation Au Kanseng avec d'autres travailleurs syndiqués et sa femme, Mme Moeurng Chandy. M. Phon Thol a été interrogé sans subir d'atteinte physique. Il a été accusé d'appartenir à la classe supérieure et d'utiliser les techniques modernes de la classe féodale au lieu des techniques paysannes. Sa femme était enceinte au moment de l'arrestation et leur fille est née en prison.

Par les fissures du mur de bambou de sa cellule, M. Phon Thol a été témoin de l'arrivée d'un groupe de Jarai au centre de rééducation. Il a estimé qu'une centaine d'hommes, de femmes et d'enfants avaient été amenés dans deux camions. Le groupe est resté moins d'une semaine et, à travers les fissures du mur de sa cellule, il a vu comment ils avaient été éloignés de la prison par les gardes de sécurité d'Au Kanseng. Deux jours plus tard, le témoin a été affecté à un travail dans la plantation de jacquier à 1 km de l'enceinte du centre d'éducation. Sous les palmiers, il vit une tombe avec des corps à moitié enterrés. Au bord de cette tombe, il y avait du sang et des effets personnels qu'il croyait appartenir au groupe Jarai qu'il soupçonnait à ce moment-là d'avoir été tué. Alors qu'il travaillait dans la plantation de jacquier pour éloigner les gens de la terre, le témoin a vu comment des gens ont été tués par les gardes de sécurité du centre d'éducation. Les corps ont été jetés dans des tranchées creusées par d'anciens soldats de Lon Nol. Une fois, un agent de sécurité a demandé à M. Phon Thol d'enterrer le corps d'un prisonnier qui avait tenté de s'évader. À une autre occasion, le témoin a entendu un garde raconter aux gens comment il avait ouvert le dos d'une femme et retiré sa vésicule biliaire et l'avait accrochée dans la cuisine. La femme travaillait dans la plantation de caoutchouc et avait été accusée d'actes immoraux.

M. Phon Thol n'a pas été blessé lors des interrogatoires, mais il a vu comment d'autres prisonniers étaient battus et électrocutés. Il a décrit les conditions de vie au centre de rééducation et le traitement des détenus. Il réussit à s'échapper du centre en décembre 1978 lors d'une offensive vietnamienne.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 07 mars 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 02 mars 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 03 mars 2016
KHOUY Muoy, alias KHAUNG Muoy

La partie civile décrit la persécution des Vietnamiens dans le district de Prey Nup, y compris la disparition de 12 membres de la famille, qui, selon elle, ont été emmenés au village de Koh Kyang et tués.

TRANSCRIPTION - PROCÈS Dossier n° 002/19-09-2007-CETC/CPI 1er mars 2016 Journée d’audience n° 375
MEU Peou (MOEU Pov)

M. Meu Peou est un agriculteur de 55 ans du district de Bakan, province de Pursat et est Cham. En tant que partie civile, il a témoigné lors du segment où les parties civiles ont été appelées à témoigner sur le préjudice qu'elles ont subi en relation avec le traitement des groupes ciblés présumés ; Cham, vietnamiens et anciens responsables de Lon Nol. Lors de son témoignage devant la Chambre, il a indiqué qu'il avait été contraint de quitter son village natal et de se séparer des membres de sa famille et de ses proches une fois que les Khmers rouges avaient pris le contrôle de sa région. M. Meu a souligné à quel point la vie était misérable sous le régime DK, expliquant comment les Cham n'étaient plus autorisés à pratiquer leur religion et étaient forcés de manger du porc, ce qui a finalement causé la mort de son père, qui avait adhéré à sa religion et avait refusé de suivre les ordres de l'Angkar. M. Meu a témoigné que tout au long de la période DK, il a perdu un total de 17 membres de sa famille et parents, y compris son père, son oncle et plusieurs nièces et neveux. Il a déclaré avoir été arrêté en 1977 puis détenu au centre de détention de Trah Kraol, où il a été forcé d'assister au meurtre brutal d'une femme, qui a dû se déshabiller avant d'être coupée.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 29 février 2016
M. MAN Sles

M. MAN Sles est un ancien pêcheur de la province de Kampong Cham. En tant que partie civile, il a témoigné lors du segment où les parties civiles ont été appelées à témoigner sur le préjudice qu'elles ont subi en relation avec le traitement des groupes ciblés présumés ; Cham, vietnamiens et anciens responsables de Lon Nol. Décrivant les souffrances infligées aux Cham pendant le régime des Khmers rouges, M. Man a expliqué comment ils n'étaient plus autorisés à pratiquer leur religion et étaient forcés de manger du porc. M. Man et son père faisaient partie d'un groupe de 50 à 60 hommes chams qui devaient être arrêtés un jour, car ils étaient accusés d'être des ennemis internes et d'avoir participé à un mouvement de rébellion. Alors que le CP ainsi que la plupart des autres hommes ont en fait été relâchés une semaine plus tard, M. MAN Sles a témoigné que son père ainsi que quatre autres hommes ayant des rôles influents dans le village n'ont jamais été relâchés.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 29 février 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 29 février 2016
Mme SIENG Chanthy

Mme Sieng, 55 ans, de la province de Svay Rieng, est issue d'une famille mixte khmère-vietnamienne. En tant que partie civile, elle a témoigné lors du segment où les parties civiles ont été appelées à témoigner sur le préjudice qu'elles ont subi en relation avec le traitement des groupes ciblés présumés ; Cham, vietnamiens et anciens responsables de Lon Nol. Elle a expliqué devant la Chambre le suicide de son père, qui avait résulté d'une grave détresse émotionnelle sous le régime des Khmers rouges. Elle a expliqué les mauvaises conditions de vie avec lesquelles sa famille a lutté pendant cette période. ont été tuées par la suite. Elle a également dit qu'elle avait peur d'être violée et tuée, car son père était vietnamien.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 29 février 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 01 mars 2016
MEAS Voeun, alias SVAY Voeun

M. MEAS Voeun, né dans le village de Srae Khlong, district de Phnom Srok, province de Kampong Speu. Avant de témoigner dans l'affaire 002/02, il a également été cité comme témoin dans l'affaire 002/01. Le témoin était commandant de régiment lorsque les forces khmères rouges ont pris le contrôle de Phnom Penh en avril 1975. Après 1975, il a été stationné pendant trois ans à Koh Kong en tant que commandant adjoint de la division 1. En 1978, il a été transféré à Preah Vihear. Il a décrit la hiérarchie et la structure de commandement du PCK dans sa division et dans la zone ouest. Son témoignage a porté sur le traitement des anciens soldats de Lon Nol et le traitement des Vietnamiens, ainsi que sur les ennemis internes et les plans de coup d'État interne. Le témoin a rappelé les instructions selon lesquelles les anciens soldats de Lon Nol qui ont hissé un drapeau blanc ne devaient pas être blessés. Selon le témoin, les Vietnamiens et les Khmers étaient des ennemis avant sa naissance, cependant, pendant le régime, les civils vietnamiens non armés n'étaient pas considérés comme des ennemis. Lorsque les Vietnamiens ont été capturés après 1975, ils étaient selon le témoin envoyés à l'échelon supérieur et il n'avait aucune idée de ce qui leur était arrivé.

Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 02 February 2016, Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 03 February 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 02 février 2016
Mr. SAO Van

M. SAO Van, né en 1941 dans la province de Takéo, district de Tram Kak, était membre du Parti communiste du Kampuchéa (PCK). Avant de témoigner dans l'affaire 002/02, il a également été cité comme témoin lors des audiences d'appel dans l'affaire 002/01 en juillet 2015. En 1976, il a été nommé chef de commune à Kampong Svay dans le district de Kien Svay. Il a été interrogé sur les rations alimentaires dans les différents endroits où il a vécu sous le régime DK. Selon le témoin, la nourriture était insuffisante à certains endroits, alors qu'à d'autres endroits, il y avait suffisamment de nourriture. En tant que responsable du PCK, il a assisté à un certain nombre de réunions, dont une, dont il se souvient, où des instructions ont été données pour ne pas nuire aux anciens soldats de Lon Nol d'un certain grade. Il n'a jamais été témoin des mauvais traitements infligés aux soldats de l'ancien régime. Il a ensuite expliqué la structure du PCK dans sa province. Interrogé sur le traitement des Vietnamiens en 1975, le témoin a expliqué que les cinq familles vietnamiennes vivant dans sa commune devaient être rassemblées dans une pagode et renvoyées au Vietnam, et qu'il y avait des instructions de ne pas leur faire de mal ni à leurs biens. Il a également déclaré que son frère avait été identifié comme un ancien fonctionnaire de Lon Nol et avait été envoyé dans un centre de rééducation.

Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 01 February 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 01 février 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 02 février 2016
M. SANN Lorn

M. Sann Lorn, 73 ans, est né dans le village de Prah Keab, district de Tram Kok, province de Takeo. Il habite maintenant le village de Sre Chrey dans la commune de Chhak Roka, Samlaut. Le témoignage de M. Lorn a mis en lumière ses connaissances sur les déportations qui ont eu lieu parmi les Vietnamiens sous le régime des Khmers rouges. Il a dit qu'il avait rassemblé et transporté des Vietnamiens pendant quatre jours après 1975, après quoi il n'avait plus jamais revu ces personnes. M. Lorn a également confirmé qu'il était le jeune beau-frère de Ta Mok, qu'il croyait être un chef suprême et le deuxième derrière Pol Pot. Le témoin a vécu dans le district de Tram Kok tout le temps jusqu'en 1975 où il a travaillé comme messager au niveau de la commune et pour le comité de district. Il a ajouté qu'il travaillait comme messager pour Yeay Khom, la fille de Ta Mok.

Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 28 January 2016
IN Yoeung

Bien que Mme In Yoeung ne puisse pas préciser l'année exacte de sa naissance, elle estime que sa date de naissance est 1960, ce qui fait qu'elle avait environ 15 ans lorsque Phnom Penh est tombée aux mains des Khmers rouges. Née dans le village de Chheu Phleung, province de Svay Rieng, elle a été transférée à Ro Prasoutr pour travailler dans une unité mobile au début de la période du Kampuchéa démocratique. Mme In Yoeung a fourni un témoignage sur une variété de sujets, y compris le traitement des Vietnamiens, bien que très brièvement. L'essentiel de son témoignage a révélé les conditions de vie tant dans les unités mobiles que dans les coopératives, et concernant les mariages organisés. Elle a déclaré dans son témoignage que « l'Angkar » (le régime) l'obligeait à se marier, de peur d'être envoyée dans un centre de détention. Elle était également motivée à se marier parce qu'une fois mariée, elle serait transférée de son unité mobile à une coopérative – où les conditions de vie étaient considérées comme meilleures. Lors de son témoignage, Mme In Yoeung confirme qu'il y a eu des tirs d'artillerie près de l'endroit où elle travaillait pendant la période du Kampuchea démocratique, près de la frontière entre le Vietnam et le Cambodge.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 27 janvier 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 03 février 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 03 février 2016
Mme. DOUNG Oeurn

Âgée de 75 ans, partie civile, Mme Doung Oeurn témoigne devant la Chambre de première instance pour clarifier ses expériences sous le régime des Khmers rouges. Son témoignage est centré sur le traitement des Vietnamiens pendant le Kampuchea démocratique, en mettant l'accent sur son propre mari, un Vietnamien de souche nommé Chuy. Mme Doung se souvient du jour où son mari a été emmené, apparemment pour travailler, et n'est jamais revenu. Le témoignage révèle en outre qu'une femme de la communauté qui était d'origine vietnamienne a également été emmenée, tout comme ses enfants, qui ne sont également jamais revenus. Mère d'un enfant avec son défunt mari, Mme Doung attribue à ses origines khmères et au fait qu'elle a renommé son enfant pour s'accorder à la nomenclature khmère, que son enfant a survécu au régime.

TRANSCRIPTION - PROCÈS Dossier n° 002/19-09-2007-CETC/CPI 25 janvier 2016 Journée d’audience n° 362
M. PRUM Sarat

M. Prum Sarat, 67 ans, a travaillé comme commandant de régiment et de navire sous le régime des Khmers rouges. Son témoignage a porté sur les éléments de preuve concernant la chaîne de commandement, les figures d'autorité dans sa division, ainsi que les déclarations faites par Pol Pot et Khieu Samphan. Il a mentionné qu'il travaillait pour Khieu Samphan en 1991 en tant que membre de ses forces de sécurité. M. Sarat a témoigné qu'il y avait un ordre de tuer tous les Vietnamiens, y compris les mères et les bébés, pendant le régime DK parce qu'ils étaient considérés comme des ennemis héréditaires. Il a également confirmé avoir entendu parler du meurtre des soldats de Lon Nol en 1975 ou 1976 par certains cadres.

TRANSCRIPTION - PROCÈS Dossier n° 002/19-09-2007-CETC/CPI 25 janvier 2016 Journée d’audience n° 362, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 26 janvier 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 27 janvier 2016
M. Lach Kry

Âgé d'environ 68 ans, la partie civile, M. LACH Kry, témoigne devant la Chambre de première instance par liaison vidéo. Ayant vécu à Pou Chentam pendant le Kampuchea démocratique, M. Lach vivait dans un village où 3 familles étaient connues pour être d'origine vietnamienne. Le témoignage de M. Lach révèle que son frère a perdu sa femme et ses enfants, entraînant une période de grave instabilité émotionnelle. Après la disparition de sa femme et de ses enfants, le frère de M. Lach a été contraint de se remarier. M. Lach s'est également étendu sur les relations sociales entre les Vietnamiens et les Khmers avant et après la période du Kampuchea démocratique, les décrivant comme normales.

20 janvier 2016 Journée d’audience n° 360
PRAK Yut

This witness testified in a closed session so there is no publicly available information regarding his/her testimony.

18 janvier 2016 Journée d’audience n° 358
YOU Vann

Ce témoin a témoigné à huis clos, il n'y a donc aucune information publiquement disponible concernant son témoignage.

14 janvier 2016 Journée d’audience n° 357, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 18 janvier 2016
Mme. Math Sor

D'ethnie cham, Mme MATH Sor est née vers 1961 dans la province de Kampong Cham. Le témoignage de Mme Math offre un aperçu personnel du traitement du peuple cham pendant le Kampuchea démocratique. Elle décrit avoir été arrêtée et détenue, et comment elle a pu éviter d'être sélectionnée pour être exécutée – survivant en mentant sur son origine ethnique. Le témoin raconte également des détails viscéraux sur les exécutions, y compris des victimes suppliant les cadres du KR de ne pas être violées. Des détails supplémentaires concernant le traitement des Cham ont été révélés, y compris la consommation forcée de porc.

13 janvier 2016 Journée d’audience n° 356
M.SAY Doeun

M. SAY Doeun, âgé d'environ 68 ans et originaire de la province de Kampong Cham, est le prochain témoin dans la procédure de janvier. Le témoin a déclaré qu'il était membre du Long Swords Group (LSG), chargé de veiller à ce que les travailleurs des rizières ne volent pas de riz et de patrouiller dans les villages environnants. Le LSG était également chargé de procéder aux arrestations. Dans un cas, il a reçu l'ordre d'arrêter tous les Cham sans discrimination. Après un bref mandat en tant que membre du LSG, le témoin a ensuite été nommé chef de village dans un village voisin. Le témoignage de M. SÂY donne un aperçu des ordres donnés par les hauts dirigeants des Khmers rouges concernant le traitement des Cham.

Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 12 January 2016
MUY Vanny

Monsieur MUY Vanny, originaire de la province Kampong Cham, âgé de 49 ans au moment de son témoignage, a travaillé dans une Unité Mobile de District (DMU), stationnée en commune Sdau pendant une période d'un peu plus de deux ans. La DMU contenait non seulement des Khmers, mais aussi 25 à 30 Chams, comme l'a estimé le témoin. M. Muy a témoigné avoir vu ses collègues cham s'éloigner alors qu'il retournait à son DMU un soir. Selon la rumeur parmi la DMU, ​​ceux qui ont été emmenés ont été exécutés à Wat Autrakoun. Des témoignages ont révélé que ces individus étaient connus pour être Cham car ils n'ont pas fait d'effort pour dissimuler leur identité au début de la période khmère rouge. Ils parlaient également le khmer avec un accent et avaient des noms ethniques. Pendant une période d'environ six mois, M. Muy a décrit son rôle comme celui d'un messager pour le chef de la sécurité au centre de sécurité Wat Au Trakoun, Hoeun. Le témoignage a donné un aperçu de la structure et du fonctionnement de la DMU. Le témoignage a également révélé les conditions des personnes détenues au Wat Autrakoun.

11 janvier 2016 Journée d’audience n° 354, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 12 janvier 2016
THANG Phal

M. THANG Phal, du district de Prey Veaeng, estime qu'il avait 24 ans au début du régime du Kampuchea démocratique. Il est venu devant le tribunal pour rappeler son assujettissement aux Khmers rouges - qu'il a été étiqueté comme le fils d'un capitaliste et a été contraint au travail pendant la durée du régime. M. Thang a également élaboré un critère qui a été utilisé pour déterminer le sort des enfants appartenant à des familles d'ethnies mixtes. Les enfants seraient arrêtés et disparaîtraient si la mère était vietnamienne, mais si seulement le père était vietnamien et la mère khmère, les enfants seraient épargnés. M. Thang a toutefois noté qu'aucun de ses témoignages ne peut être étayé par des connaissances de première main. Au contraire, cette information a été transmise à travers des anecdotes et des rumeurs parmi ses concitoyens. Concluant son témoignage, M. THANG Phal a confirmé qu'il avait entendu parler de coups de feu et de tirs d'artillerie alors que l'armée vietnamienne commençait à empiéter sur le territoire cambodgien en 1979.

[Redacted] Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 05 January 2016, Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 06 January 2016
UCH Sunlay

La partie civile, UCH Sunlay, a témoigné du préjudice qu'il a subi à la suite du traitement des Vietnamiens pendant le Kampuchea démocratique.

TRANSCRIPTION - PROCÈS Dossier n° 002/19-09-2007-CETC/CPI 1er mars 2016 Journée d’audience n° 375 , Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 02 mars 2016
PAK Sok

Le témoin 2-TCW-1000 était un ancien soldat Khmer Rouge. Il avait reçu une formation navale avant de rejoindre l'armée des Khmer Rouge. 2-TCW-1000 a témoigné que Ta Meas Muth était le commandant de sa division (Division 164) et que sa division avait l'ordre d'arrêter les bateaux à moteur qui ne faisaient pas partie de la marine et de notifier l'appartenance ethnique des occupants. 2-TCW-1000 se souvient que des Vietnamiens avaient étaient arrêtés en mer, ammenés au port Ouchheuteal et avaient été battus par la suite, même quand ils étaient désarmés.

16 décembre 2015 Journée d’audience n° 350 , Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 05 janvier 2016

Pagination