Case 002 Witnesses, experts and Civil Parties

Witnesses, experts and Civil Parties who have appeared in Case 002. Click on photo for larger version.

HEM Moeun

Le témoin a été interrogé au cours des phases d'enquête d'autres affaires et le co-juge d'instruction international a demandé à la Chambre de première instance de le renvoyer par son pseudonyme (2-TCW-976) lors de son audition sur le fond et non par son nom complet.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 02 août 2016
MOENG Vet

Le témoin 2-TCW-1005 - anonyme en raison de son implication dans d'autres affaires - a témoigné en juillet 2016 au sujet des purges internes et du mariage forcé. Il est né en 1958 à Tram Kak, province de Takeo. Son père est décédé vers 1967 ou 1968; bien que le témoin ne sache pas exactement quand ni pourquoi parce qu'il était assez jeune, il pense que c'était à cause de l'implication de son père dans le PCK. En fait, il pense que l'amitié de son père avec Son Sen est la seule raison pour laquelle il est encore en vie aujourd'hui. Sa mère a également rejoint la révolution assez tôt, en 1970.

Le témoin a déclaré qu'il avait rejoint l'armée khmère rouge à l'âge de 15 ans. Selon le témoin, lorsque plusieurs de ses professeurs ont été tués alors qu'ils participaient à des manifestations contre le régime de Lon Nol, le témoin a été inspiré pour lutter contre Lon Nol, alors il a rejoint le l'armée dans le cadre d'une unité de messagers pour enfants. Il y est resté deux ans et demi, puis a déménagé à Kiri Vong en septembre 1975 et à Kratie en 1977 tout en gravissant les échelons des unités de messagers dans ces secteurs.

En raison de sa position de plus en plus importante dans les unités de messagers, le témoin a déclaré qu'il était présent à de nombreuses réunions des échelons supérieurs de la direction. Son principal témoignage concernait les purges de la direction du parti aux Khmers rouges au cours des dernières années du régime. Une purge dont il a parlé en particulier aurait eu lieu dans le secteur 13 en 1977 lorsque le secrétaire du secteur a été démis de ses fonctions, à l'origine pour des raisons de santé, puis arrêté pour des liens présumés avec l'ennemi. Le témoin a expliqué que le secrétaire a été remplacé par le cousin du témoin, qui n'a occupé le poste que pendant une courte période avant d'être, lui aussi, accusé de liens avec l'ennemi et envoyé à S-21.

Une autre purge présumée en 1977 sur laquelle le témoin a été interrogé s'est produite pendant une période de combats intenses contre les Vietnamiens dans la région près de Kratie. En tant que chef d'une unité de messagers, le témoin a déclaré avoir remis une lettre du siège social qui demandait à 11 des principaux dirigeants du secteur 505 de se rendre à une réunion à Phnom Penh. À l'époque, dit-il, il était jeune et il était heureux que ses supérieurs soient absents pendant quelques jours. Cependant, il s'est rendu compte qu'ils avaient été «disparus» lorsque leurs postes ont été pourvus par de nouveaux cadres. Leurs noms sont apparus plus tard sur la liste des prisonniers de S-21, y compris l'un de ses oncles.

Le témoin a notamment parlé de l'effet néfaste de la méfiance entre camarades semée par le parti, notamment à travers leur magazine Revolutionary Flag qui disait à ses lecteurs que les ennemis du parti étaient partout. Ces ennemis étaient appelés "ennemis fouisseurs", et une grande partie du témoignage du témoin portait sur la façon dont le groupe traitait ces prétendus ennemis fouisseurs. Le témoin a souligné comment le magazine et le parti se sont fortement concentrés sur l'éradication des amis de la CIA et des Vietnamiens affiliés au KGB, tout en ignorant la faim et la pénurie de nourriture dont souffrait le peuple cambodgien à cette époque.

Selon le témoin, les Khmers rouges avaient tendance à déplacer les cadres qui étaient de la zone Est vers la zone Sud-Ouest et vice versa, et chaque fois qu'ils se déplaçaient, il était difficile pour les membres du parti de leur faire confiance. En plus de cela, le témoin a déclaré que la méfiance signifiait que toute personne ayant un lien avec Phnom Penh ou en dehors du Cambodge était disparue parce qu'elle était considérée comme un agent de l'ennemi. Il a illustré cela avec le cas de sa mère, qui selon le témoin a été tuée à cause d'une tante à Phnom Penh, alors qu'elle était membre du parti depuis 1970.

Le témoin a souligné que les principes du parti étaient sains - il est resté membre des Khmers rouges jusqu'en 1998. Cependant, les principes dépendaient de l'exécution, et en cela, il estimait que le parti avait échoué. Le leadership n'était pas cohérent à travers le pays, a-t-il dit, et la rupture s'est produite entre les principes écrits de la société politique créée par les Khmers rouges et leur mise en œuvre.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 26 juillet 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 27 juillet 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 28 juillet 2016
Mr. MEAS Soeurn

M. Meas Soeurn est né en 1952 dans le village de Phnov, sous-district de Rumchek, district de Memot, province de Tbong Khmun et vit avec sa femme et ses enfants dans le village de Ta Khmau, commune de Ta Khmau, district de Ta Khmau, province de Kandal. Il travaille au comité provincial de Kandal.

Il a témoigné dans l'affaire 002/02. M. Meas a déclaré avoir rejoint la révolution sans le savoir en courant de son village dans la forêt en 1968. Il a continué à fuir jusqu'en mars 1970, puis a travaillé comme chauffeur pour son père, Meas Senghong, alias Chan, qui, entre 1970 et 1975, était sous-chef puis chef du secteur 21, puis est devenu sous-chef de la zone Est. M. Meas est devenu membre du CPK en 1974. Il s'est marié fin 1976. Après 1975, il suit une formation technique et devient chef adjoint d'une usine métallurgique de la zone Est, et ne revoit plus son père. Il voyageait souvent entre le bureau du Commerce à Phnom Penh et son usine pour transporter du matériel. Selon M. Meas, tous les cadres de la zone Est, y compris le chef de la zone Est Sor Phim, ont été purgés en mai 1978. Ils ont été accusés de trahison et de collusion avec les Vietnamiens. Lors de son témoignage, il a donné les noms de certains d'entre eux. Il explique que lorsqu'un chef est faussement « envoyé en session d'étude », tous ses subordonnés le sont aussi. Son père a conservé son poste, mais s'est rendu à Phnom Penh et a disparu quelques mois avant janvier 1979. M. Meas a déclaré qu'à l'époque, son usine avait reçu des lettres de Phim leur enjoignant de résister aux arrestations. Il a dit que Phim croyait que Son Sen complotait contre Pol Pot et Nuon Chea. M. Meas a également déclaré qu'il y avait eu des arrestations avant 1978 dans son unité. Il a rappelé un employé vietnamien de son usine qui a été arrêté.

Il a également expliqué que les Chams de la zone Est ont été déplacés et ont tenté de se rebeller. Selon lui, les forces de la zone Est ont riposté contre le Centre en 1978.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 29 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 30 juin 2016
KAING Guek Eav

Le témoin, qui a été jugé et condamné par la Chambre de première instance dans l'affaire 001 pour son implication dans crimes commis au centre de sécurité de S-21, était l'adjoint et, à partir de mars 1976, le chef de la prison. Il était également le chef du centre de sécurité M-13 avant le début de la période DK.

Il fournit des éléments de preuve concernant le fonctionnement du centre de sécurité de S-21, notamment : l'établissement de la prison sous les ordres de Son Sen, vice-Premier ministre du Danemark pour la défense et chef de l'état-major général du RAK ; la emplacement, structure interne, organisation et fonctionnement de S-21 et S-24 ; composition des détenus; inhumain conditions de détention et travail forcé; les techniques d'interrogatoire et de torture utilisées à S-21 ; arrestations, l'emprisonnement et l'interrogatoire d'étrangers, y compris de civils vietnamiens et de prisonniers de guerre ; les meurtres dans l'enceinte du S-21 ; l'établissement de Choeung Ek comme site d'exécution et les exécutions de prisonniers à cet endroit.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 07 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 08 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 09 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 13 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 14 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 15 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 16 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 21 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 22 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 23 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 27 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 07 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 08 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 09 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 13 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 14 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 15 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 16 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 20 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 21 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 22 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 23 juin 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 27 juin 2016
M. SUOS Thy

Le témoin a travaillé à S-24 (Prey Sar) avant d'être transféré au complexe principal de S-21 au début de 1976, où il est devenu chef de l'unité de documentation. Il était chargé d'enregistrer les noms, de compiler les biographies et de photographier tous les prisonniers entrants et sortants à S-21. Le témoin donne des détails
concernant l'emplacement, la structure, la hiérarchie et le fonctionnement de la S-21, et décrit en détail le fonctionnement interne de l'Unité de documentation. Il témoigne de la composition des prisonniers, qui comprenait des Cambodgiens, des Européens, des Américains, des civils vietnamiens et des prisonniers de guerre, des femmes et des enfants, des cadres supérieurs du CPK (dont Ta Nat et Vorn Vet) et d'anciens membres du personnel de S-21.

Il décrit les conditions dans la prison et témoigne que de nombreux prisonniers sont morts de maladie et d'une alimentation insuffisante. Il confirme également que les interrogatoires, la torture et les exécutions ont eu lieu à l'extérieur de l'enceinte principale de S-21, et que les prisonniers ont été transportés vers leurs exécutions dans des camions couverts. Il témoigne de la pratique du prélèvement sanguin à S-21.

Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 02 June 2016, Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 03 June 2016, Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 06 June 2016, Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 07 June 2016
HIM Huy

Le témoin, qui était gardien à S-21 en 1976 et plus tard chef de l'unité spéciale, était responsable des arrestations, de la gestion des gardes, de la coordination du transport des prisonniers vers S-21 et du transfert des prisonniers de S-21 vers Choeung Ek. . Il décrit l'emplacement, la structure d'autorité et les opérations de S-21, y compris les conditions de vie inhumaines auxquelles les prisonniers ont été soumis et l'utilisation de la torture lors des interrogatoires. Il témoigne des techniques d'exécution utilisées à Choeung Ek.

Le témoin décrit un incident précis au cours duquel une détenue a été violée. Il témoigne également de l'interrogatoire, de la torture et de l'exécution de prisonniers de guerre vietnamiens à S-21, ainsi que de quatre Occidentaux et de nombreux enfants.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 03 mai 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 04 mai 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 05 mai 2016
M. MAK Thim

M. Makk Thim, précédemment M. Makk Sithim, est né le 5 avril 1962 dans le village de Ta Sokh, commune de Saeb, district de Kampong Talach, province de Kampong Chhang. Il est actuellement agriculteur et vit dans la commune de Saeb, district de Kampong Tralach, province de Kampong Chhang. Il a témoigné dans l'affaire 002/02 au sujet de son travail de médecin au centre de sécurité de S-21. Selon M. Makk Thim, avant de travailler à S-21, il a été envoyé à Takhmau pour apprendre à cultiver et à utiliser des armes. Après, dit-il, il est allé à Prey Sar pour cultiver des radis. Il a ensuite rejoint une session d'entraînement aux stratégies militaires, après quoi il a été envoyé dans de nombreux autres endroits avant d'être envoyé à S-21. A l'issue de la formation aux stratégies militaires, M. Makk Thim a déclaré avoir été affecté à une formation médicale dans la région de Psar Thmei pendant deux ou trois mois. Après sa formation médicale, il a dit avoir été envoyé à S-21 pour travailler comme infirmier vers l'âge de 15 ou 16 ans. Selon M. Makk Thim, il a créé des comprimés médicinaux à Takhmau qui ont été utilisés à S-21. Ses tâches présumées comprenaient le nettoyage des bandages des prisonniers et la distribution de pilules. Il a signalé que souvent les médicaments utilisés pour les prisonniers étaient inefficaces. Il a dit que la plupart des bandages étaient faits de moustiquaires et de morceaux de tissu. Il a décrit comment ils nettoyaient les plaies avec de l'eau salée qu'ils fabriquaient dans l'enceinte. De plus, il a déclaré avoir utilisé occasionnellement des injections sur des prisonniers pour gonfler et engourdir, bien qu'il ne soit pas sûr des ingrédients spécifiques que ces injections contenaient. Il a affirmé avoir été témoin de blessures causées par des coups, des électrocutions et l'enlèvement de clous. Il a également déclaré qu'il était de sa responsabilité d'enterrer les corps des prisonniers à l'extérieur de l'enceinte de S-21.

Transcription - Dossier n° 002/02 - 2 Mai 2016
PRAK Khorn (PRAK Khan)

Le témoin a été gardien à S-21 à partir de la fin de 1975 et interrogateur à partir de la fin de 1976, après quoi il est devenu chef de "l'unité de mastication" jusqu'au 7 janvier 1979. Le témoin a participé aux interrogatoires et à la torture des prisonniers à S-21 . Il fournit des descriptions de la direction, de la structure et des opérations de la prison, ainsi que les communications de Duch avec Pol Pot et Nuon Chea. Il décrit les conditions de vie inhumaines auxquelles les prisonniers ont été soumis et leurs exécutions. Il fournit également des preuves concernant le viol à S-21.

Le témoin détaille les méthodes de torture utilisées à S-21, y compris les électrocutions et les prisonniers forcés à manger des excréments. Il confirme la présence de civils vietnamiens, de prisonniers de guerre, de femmes enceintes et d'occidentaux à S-21. Il déclare également avoir vu du sang prélevé sur divers prisonniers jusqu'à leur mort et que le sang a été envoyé aux hôpitaux du 17 avril et de Monivong. Le témoin fournit des preuves d'arrestations de membres du personnel de S-21.

Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 27 April 2016, Transcription - Dossier n° 002/02 - 28 Avril 2016, Transcription - Dossier n° 002/02 - 2 Mai 2016
LACH Mean

Lach Mean avait été recruté comme membre de la milice des Khmers rouges en 1974 avant d'en devenir un soldat. En 1975, il est envoyé en formation à l'école technique militaire de Ta Khmau. Il est ensuite affecté à travailler comme gardien de la prison de Ta Khmau et plus tard la prison de Dam Pheng à Phnom Penh. Lorsque cette prison a été relocalisée à S-21, il y travaillât comme garde et dactylographe. À la fin de 1978, il est transféré à l'unité d'interrogatoires où il a reçoit une formation sous la supervision de Kak.

En tant que témoin, M. Lach Mean a décrit les conditions de travail à S-21, précisant que le personnel de S-21 disparaissait sur une base régulière. Il a décrit les conditions de détention ainsi que les séances d'interrogations qui visaient à extraire des informations des prisonniers et identifier leurs réseaux. Sa formation en interrogateur consistait à observer son superviseur alors que celui-ci interrogeait les détenus. Il a dit à la Chambre de première instance qu'il avait seulement interrogé les détenus ordinaires et qu'il  n'était pas autorisé à infliger a les torturer. Il a reconnu devant la Chambre qu'il avait personnellement interrogé seulement trois à quatre détenus. Il a témoigné sur les méthodes de torture utilisées à S-21, telles que l'utilisation des bâtons de goyavier pour fouetter les prisonniers et les électrochocs à leurs oreilles. En tant qu'interrogateur à S-21, il s'est rappelé rencontrer l'Accusé sur une base quotidienne.

Transcription - Dossier n° 002/02 - 25 Avril 2016, Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 26 April 2016
Mr. TAY Teng Transcription - Dossier n° 002/02 - 21 Avril 2016, Transcription - Dossier n° 002/02 - 25 Avril 2016
PHAN Van, alias KHAM Phan

Le témoin est un fils de Ta Ham alias Laing, le secrétaire du secteur 105 qui a été tué en octobre 1977 à Phnom Penh. Le témoin a été le chauffeur personnel de Ieng Thirith de la fin de 1977 à janvier 1979 et décrit son rôle, son autorité et ses pouvoirs en tant que ministre des Affaires sociales, notamment : le pouvoir de Ieng Thirith d'espionner, de renvoyer ou de purger le personnel ; ses fréquentes rencontres avec Khieu Samphan, Nuon Chea et Ieng Sary ; les arrestations de cadres supérieurs du MSA sous les instructions de Ieng Thirith, qui ont été suivies par ses annonces selon lesquelles les personnes arrêtées étaient des traîtres ; la diffusion par Ieng Thirith des politiques du CPK au sein de la MSA ; et sa sélection de travailleurs non qualifiés pour remplacer de nombreux membres du personnel arrêtés sur les sites de la MSA. Le témoin donne également des détails sur la structure et l'organisation internes du MSA, ainsi que sur sa coopération avec les hôpitaux militaires.

Le témoin a précédemment travaillé comme traducteur de télégrammes, secrétaire et messager pour Ta Ham de 1975 à 1977, et témoigne sur : les communications entre le secteur 105 et la zone nord-est avec le centre du parti du PCK ; les communications avec, et les instructions de, Khieu Samphan concernant l'équipement et les soins de santé, et Nuon Chea concernant les questions de sécurité ; Les instructions de Nuon Chea aux cadres supérieurs (y compris Ta Ham) d'assister aux réunions à Phnom Penh, et les disparitions ultérieures de ces cadres. Il décrit également la structure et la direction du bureau de sécurité de Phnom Kraol et la composition de ses prisonniers.

Transcription - Dossier n° 002/02 - 7 Avril 2016
SAO Sarun

Le témoin a été secrétaire du CPK pour le district de Pich Chenda, province de Mondulkiri, de 1972 à 1977, et a été promu au secteur 105 Secrétaire à la fin de 1977. Il a assisté aux réunions de mai 1975 au cours desquelles Pol Pot et Nuon Chea ont donné des instructions aux chefs de zone, de secteur, de district et de division militaire sur les politiques du PCK qu'ils devaient mettre en œuvre,​ y compris la fermeture de toutes les pagodes et l'organisation de coopératives. Il a également participé à des séances d'éducation politique menées par Nuon Chea et d'autres hauts dirigeants. En tant que secrétaire du secteur 105, le témoin était responsable de Phnom Kraol et d'autres bureaux de sécurité du secteur, et relevait directement du Comité permanent sur les questions de sécurité et les conditions dans le secteur. Il authentifie et discute des télégrammes qu'il a envoyés au bureau 870 et déclare que Pol Pot ou Nuon Chea répondraient à ses télégrammes et fourniraient des instructions.

Il décrit comment lui et d'autres cadres du secteur 105 (y compris les commandants militaires en charge de Phnom Kraol) se sont rendus à Phnom Penh à plusieurs reprises pour rencontrer Pol Pot, Nuon Chea, Son Sen et Khieu Samphan et rendre compte des activités du secteur. (Au cours de ces voyages, certains des cadres du secteur qui sont venus avec le témoin ont été arrêtés et envoyés à S-21.) Le témoin décrit les instructions qu'il a reçues des hauts dirigeants du PCK, y compris une directive de Pol Pot pour organiser des mariages de masse et de nouvelles politiques. sur les arrestations et les ennemis présentés en septembre 1978. Il admet avoir été informé par le Centre du Parti des cadres locaux impliqués dans les aveux de S-21, que des arrestations étaient ordonnées par le Centre, et qu'il avait besoin de l'approbation du Centre pour libérer les prisonniers accusés de délits politiques, comme la trahison du Parti ou la collaboration avec les Vietnamiens.

Transcription - Dossier n° 002/02 - 29 Mars 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 30 mars 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 30 mars 2016
CHIN Kimthong

Le témoin, qui était le vice-président du centre de sécurité d'Au Kanseng, décrit la structure, la direction et les opérations de la prison, y compris les communications entre la prison et la division 801. Il témoigne que le secrétaire de la division 801 a transmis l'ordre d'exécuter un groupe de plus de 100 prisonniers Jarai et un groupe de cinq prisonniers de guerre vietnamiens. Le témoin décrit également l'utilisation des aveux de S-21 à Au Kanseng.

Transcription - Dossier n° 002/02- 21 mars 2016, Transcription - Dossier n° 002/02- 22 March 2016
NETH Savat, alias NET Tha

Le témoin, qui travaillait comme chef adjoint de l'unité économique du secteur 105, décrit sa propre arrestation et son emprisonnement avec les membres de sa famille et d'autres cadres liés au défunt secrétaire adjoint du secteur Kham Phoun à la fin de 1977. Il a d'abord été détenu au bureau du secteur ( K -17) et plus tard envoyé en trempe sur le chantier de Nang Khilik.. Il décrit également le centre de sécurité de Phnom Kraol. Le témoin identifie les cadres supérieurs du secteur 105 et de la division 920 qui ont été arrêtés et emprisonnés à S-21 ou dans les bureaux de sécurité du secteur, et authentifie un certain nombre de biographies DK de ces cadres. Il explique également les raisons des arrestations dans la région, notamment le fait d'être soupçonné d'avoir des liens avec les Vietnamiens. Il décrit les classifications des ennemis par le CPK.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 11 mars 2016
CHAN Toi, alias CHAN Tauy

Le témoin, qui était un messager du secrétaire du district de Koh Nhek, décrit la structure d'autorité du secteur 105 et sa propre arrestation, son emprisonnement et son interrogatoire au centre de sécurité de Phnom Kraol. Le témoin faisait partie d'un groupe de plus de 80 personnes liées au secrétaire adjoint du secteur Kham Phoun qui ont été arrêtées à la fin de 1977. Il décrit les conditions inhumaines et insalubres dans lesquelles les prisonniers étaient détenus, le retrait de plusieurs prisonniers pour exécution et son transfert ultérieur sur le chantier de Nang Khilik.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 10 mars 2016
MOEURNG Chandy

Le témoin, MOEURNG Chandy, a témoigné au sujet des conditions de vie et de la vie des prisonniers au centre de sécurité d'Au Kanseng. Elle a témoigné qu'on l'avait obligée à retourner au travail peu de temps après avoir accouché. Des gardes armés surveillaient toujours les prisonniers pendant qu'ils travaillaient. Les prisonniers travaillaient dur et n'osaient pas marcher sans permission de peur d'être abattus. ils étaient confinés par des pointes de bambou qui entouraient la prison et empêchaient toute évasion.

Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 03 March 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 07 mars 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 07 mars 2016
Mr PHON Thol

2-TCW-933. Né le 16 juin 1950 à Rongoeun, district de Svay Rieng, province de Svay Rieng, M. Phon Thol réside actuellement dans la province de Ratanakiri. Il est l'ex-époux du témoin Mme Moeurng Chandy, 2-TCW-867. Ils se sont séparés en 1986 et M. Phon Thol a épousé une autre femme. Le couple a travaillé dans une plantation de caoutchouc de 1962 à 1977. Après l'évacuation de Phnom Penh en avril 1975, les Khmers rouges ont créé un syndicat pour gérer la plantation de caoutchouc. Le témoin a été arrêté le 16 juin 1977 et envoyé au centre de rééducation Au Kanseng avec d'autres travailleurs syndiqués et sa femme, Mme Moeurng Chandy. M. Phon Thol a été interrogé sans subir d'atteinte physique. Il a été accusé d'appartenir à la classe supérieure et d'utiliser les techniques modernes de la classe féodale au lieu des techniques paysannes. Sa femme était enceinte au moment de l'arrestation et leur fille est née en prison.

Par les fissures du mur de bambou de sa cellule, M. Phon Thol a été témoin de l'arrivée d'un groupe de Jarai au centre de rééducation. Il a estimé qu'une centaine d'hommes, de femmes et d'enfants avaient été amenés dans deux camions. Le groupe est resté moins d'une semaine et, à travers les fissures du mur de sa cellule, il a vu comment ils avaient été éloignés de la prison par les gardes de sécurité d'Au Kanseng. Deux jours plus tard, le témoin a été affecté à un travail dans la plantation de jacquier à 1 km de l'enceinte du centre d'éducation. Sous les palmiers, il vit une tombe avec des corps à moitié enterrés. Au bord de cette tombe, il y avait du sang et des effets personnels qu'il croyait appartenir au groupe Jarai qu'il soupçonnait à ce moment-là d'avoir été tué. Alors qu'il travaillait dans la plantation de jacquier pour éloigner les gens de la terre, le témoin a vu comment des gens ont été tués par les gardes de sécurité du centre d'éducation. Les corps ont été jetés dans des tranchées creusées par d'anciens soldats de Lon Nol. Une fois, un agent de sécurité a demandé à M. Phon Thol d'enterrer le corps d'un prisonnier qui avait tenté de s'évader. À une autre occasion, le témoin a entendu un garde raconter aux gens comment il avait ouvert le dos d'une femme et retiré sa vésicule biliaire et l'avait accrochée dans la cuisine. La femme travaillait dans la plantation de caoutchouc et avait été accusée d'actes immoraux.

M. Phon Thol n'a pas été blessé lors des interrogatoires, mais il a vu comment d'autres prisonniers étaient battus et électrocutés. Il a décrit les conditions de vie au centre de rééducation et le traitement des détenus. Il réussit à s'échapper du centre en décembre 1978 lors d'une offensive vietnamienne.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 07 mars 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 02 mars 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 03 mars 2016
MEAS Voeun, alias SVAY Voeun

M. MEAS Voeun, né dans le village de Srae Khlong, district de Phnom Srok, province de Kampong Speu. Avant de témoigner dans l'affaire 002/02, il a également été cité comme témoin dans l'affaire 002/01. Le témoin était commandant de régiment lorsque les forces khmères rouges ont pris le contrôle de Phnom Penh en avril 1975. Après 1975, il a été stationné pendant trois ans à Koh Kong en tant que commandant adjoint de la division 1. En 1978, il a été transféré à Preah Vihear. Il a décrit la hiérarchie et la structure de commandement du PCK dans sa division et dans la zone ouest. Son témoignage a porté sur le traitement des anciens soldats de Lon Nol et le traitement des Vietnamiens, ainsi que sur les ennemis internes et les plans de coup d'État interne. Le témoin a rappelé les instructions selon lesquelles les anciens soldats de Lon Nol qui ont hissé un drapeau blanc ne devaient pas être blessés. Selon le témoin, les Vietnamiens et les Khmers étaient des ennemis avant sa naissance, cependant, pendant le régime, les civils vietnamiens non armés n'étaient pas considérés comme des ennemis. Lorsque les Vietnamiens ont été capturés après 1975, ils étaient selon le témoin envoyés à l'échelon supérieur et il n'avait aucune idée de ce qui leur était arrivé.

Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 02 February 2016, Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 03 February 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 02 février 2016
Mr. SAO Van

M. SAO Van, né en 1941 dans la province de Takéo, district de Tram Kak, était membre du Parti communiste du Kampuchéa (PCK). Avant de témoigner dans l'affaire 002/02, il a également été cité comme témoin lors des audiences d'appel dans l'affaire 002/01 en juillet 2015. En 1976, il a été nommé chef de commune à Kampong Svay dans le district de Kien Svay. Il a été interrogé sur les rations alimentaires dans les différents endroits où il a vécu sous le régime DK. Selon le témoin, la nourriture était insuffisante à certains endroits, alors qu'à d'autres endroits, il y avait suffisamment de nourriture. En tant que responsable du PCK, il a assisté à un certain nombre de réunions, dont une, dont il se souvient, où des instructions ont été données pour ne pas nuire aux anciens soldats de Lon Nol d'un certain grade. Il n'a jamais été témoin des mauvais traitements infligés aux soldats de l'ancien régime. Il a ensuite expliqué la structure du PCK dans sa province. Interrogé sur le traitement des Vietnamiens en 1975, le témoin a expliqué que les cinq familles vietnamiennes vivant dans sa commune devaient être rassemblées dans une pagode et renvoyées au Vietnam, et qu'il y avait des instructions de ne pas leur faire de mal ni à leurs biens. Il a également déclaré que son frère avait été identifié comme un ancien fonctionnaire de Lon Nol et avait été envoyé dans un centre de rééducation.

Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 01 February 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 01 février 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 02 février 2016
M. SANN Lorn

M. Sann Lorn, 73 ans, est né dans le village de Prah Keab, district de Tram Kok, province de Takeo. Il habite maintenant le village de Sre Chrey dans la commune de Chhak Roka, Samlaut. Le témoignage de M. Lorn a mis en lumière ses connaissances sur les déportations qui ont eu lieu parmi les Vietnamiens sous le régime des Khmers rouges. Il a dit qu'il avait rassemblé et transporté des Vietnamiens pendant quatre jours après 1975, après quoi il n'avait plus jamais revu ces personnes. M. Lorn a également confirmé qu'il était le jeune beau-frère de Ta Mok, qu'il croyait être un chef suprême et le deuxième derrière Pol Pot. Le témoin a vécu dans le district de Tram Kok tout le temps jusqu'en 1975 où il a travaillé comme messager au niveau de la commune et pour le comité de district. Il a ajouté qu'il travaillait comme messager pour Yeay Khom, la fille de Ta Mok.

Transcript of hearing on the substance in Case 002/02 – 28 January 2016
IN Yoeung

Bien que Mme In Yoeung ne puisse pas préciser l'année exacte de sa naissance, elle estime que sa date de naissance est 1960, ce qui fait qu'elle avait environ 15 ans lorsque Phnom Penh est tombée aux mains des Khmers rouges. Née dans le village de Chheu Phleung, province de Svay Rieng, elle a été transférée à Ro Prasoutr pour travailler dans une unité mobile au début de la période du Kampuchéa démocratique. Mme In Yoeung a fourni un témoignage sur une variété de sujets, y compris le traitement des Vietnamiens, bien que très brièvement. L'essentiel de son témoignage a révélé les conditions de vie tant dans les unités mobiles que dans les coopératives, et concernant les mariages organisés. Elle a déclaré dans son témoignage que « l'Angkar » (le régime) l'obligeait à se marier, de peur d'être envoyée dans un centre de détention. Elle était également motivée à se marier parce qu'une fois mariée, elle serait transférée de son unité mobile à une coopérative – où les conditions de vie étaient considérées comme meilleures. Lors de son témoignage, Mme In Yoeung confirme qu'il y a eu des tirs d'artillerie près de l'endroit où elle travaillait pendant la période du Kampuchea démocratique, près de la frontière entre le Vietnam et le Cambodge.

Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 27 janvier 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 03 février 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 03 février 2016
M. PRUM Sarat

M. Prum Sarat, 67 ans, a travaillé comme commandant de régiment et de navire sous le régime des Khmers rouges. Son témoignage a porté sur les éléments de preuve concernant la chaîne de commandement, les figures d'autorité dans sa division, ainsi que les déclarations faites par Pol Pot et Khieu Samphan. Il a mentionné qu'il travaillait pour Khieu Samphan en 1991 en tant que membre de ses forces de sécurité. M. Sarat a témoigné qu'il y avait un ordre de tuer tous les Vietnamiens, y compris les mères et les bébés, pendant le régime DK parce qu'ils étaient considérés comme des ennemis héréditaires. Il a également confirmé avoir entendu parler du meurtre des soldats de Lon Nol en 1975 ou 1976 par certains cadres.

TRANSCRIPTION - PROCÈS Dossier n° 002/19-09-2007-CETC/CPI 25 janvier 2016 Journée d’audience n° 362, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 26 janvier 2016, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 27 janvier 2016
PRAK Yut

This witness testified in a closed session so there is no publicly available information regarding his/her testimony.

18 janvier 2016 Journée d’audience n° 358
YOU Vann

Ce témoin a témoigné à huis clos, il n'y a donc aucune information publiquement disponible concernant son témoignage.

14 janvier 2016 Journée d’audience n° 357, Transcription de l'audience sur le fond dans l'affaire 002/02 – 18 janvier 2016
Mme. Math Sor

D'ethnie cham, Mme MATH Sor est née vers 1961 dans la province de Kampong Cham. Le témoignage de Mme Math offre un aperçu personnel du traitement du peuple cham pendant le Kampuchea démocratique. Elle décrit avoir été arrêtée et détenue, et comment elle a pu éviter d'être sélectionnée pour être exécutée – survivant en mentant sur son origine ethnique. Le témoin raconte également des détails viscéraux sur les exécutions, y compris des victimes suppliant les cadres du KR de ne pas être violées. Des détails supplémentaires concernant le traitement des Cham ont été révélés, y compris la consommation forcée de porc.

13 janvier 2016 Journée d’audience n° 356

Pagination