Expert

Mme Hin Sotheany, la compilatrice de la liste des prisonniers à S-21, a passé 24 mois d'avril 2014 à mars 2016.

Voeun Vuthy est né le 5 décembre 1973 à Siem Reap. Il a perdu son père et cinq autres membres de sa famille au régime.

L'expert est né en 1949. C'est un chercheur, écrivain et enseignant australien en politique internationale et en histoire.

L'universitaire australo-américaine Peg LeVine est née en 1952.

Elle était un témoin expert témoignant sur le mariage forcé pendant la période des Khmers rouges.

M. Henri Locard a fourni 4 jours de témoignage d'expert à la Chambre de première instance des Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens (CETC).

Âgé de 45 ans au moment de son témoignage, M. Ysa Osman comparaît devant la Chambre de première instance pour fournir des éléments de preuve accumulés au cours de ses années de recherche effectuées pour le Centre de documentation du Cambodge (DCCAM).

Le témoin expert sera interrogé sur : l'histoire du PCK ; les origines et l'évolution des politiques du PCK envers les Vietnamiens et les bouddhistes ; la mise en œuvre et l'évolution de ces politi

Mme Elisabeth Becker a été journaliste au Washington Post et au New York Times. Auteur d'un livre intitulé Les larmes du Cambodge : l'histoire d'un auto-génocide (When the war was over: Cambodia and the Khmer Rouge Revolution), elle a été l'un des deux seuls journalistes occidentaux autorisés à se rendre au Kampuchéa Démocratique. Au cours de la visite qu'elle y a effectuée en décembre 1978, elle s'est entretenue avec Pol Pot et Ieng Sary.

Dr. HUOT Lina is a psychiatrist appointed by the Trial Chamber as medical expert to assess NUON Chea and KHIEU Samphan

Dr. CHAN Kin Ming is a Singaporean geriatrician appointed by the Trial Chamber as medical expert to assess NUON Chea and KHIEU Samphan

M. Heder est un universitaire Américain qui a été appelé à déposer concernant les livres qu'il a rédigé et des entrevues qu'il a mené avec l'accusé et d'autres cadres pertinents du le régime du Kampuchea démocratique. Il a auparavant travaillé dans les bureaux des CETC des co-procureurs et des juges d'instruction. Depuis la période de la République Khmère dans les années 1970, il avait travaillé comme journaliste et chercheur au Cambodge, et a continué à couvrir le Cambodge, même après qu'il ait quitté le pays en Avril 1975.

Dr CHHIM Sotheara a déposé en tant qu'expert au sujet de son travail sur la santé mentale des survivants des Khmers rouges.

Le Professeur John Campbell, expert médical désigné par le tribunal, a déposé au sujet de l'état de santé de Ieng Sary.

David Chandler est professeur émérite à l'Université Monash (Australie), diplomé des universités de Harvard, de Yale et du Michigan. Il est l'auteur de nombreux ouvrages sur la période du Kampuchéa Démocratique.  M. Chandler a témoigné en qualité d'expert dans le dossier 001 sur les opérations quotidiennes se déroulant dans la prison de sécurité S-21. Son témoignage dans le dossier 002/1 avait principalement pour objet l'analyse des politiques de mise en place de S-21, ainsi que les objectifs généraux et les fonctions des centres de sécurité (en particulier S-21) durant le régime du Kampuché Démocratique.

Dr. Lim est médecin au service des urgences de l'hôpital de l'amitié Khméro-soviétique de Phnom Penh.  

Stéphane Hessel, âgé de 91 ans, un ancien combattant de la résistance Française qui a été déporté dans un camp de concentration nazi, a été appelé par la défense en tant qu'expert sur la question du pardon. Après la guerre, il a participé à la rédaction de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme en 1948 aux côtés de René Cassin et a participe à la réconciliation Franco-Allemande en Europe après la guerre. En tant qu'expert, M. Hessel a déclaré à la Chambre de première instance qu'il est essentiel de ne pas attendre le pardon des victimes dans un processus de réconciliation a l'echelle nationale. Il a souligné que c'est un droit des victimes à rejeter tout type de pardon après le jugement. Il a élaboré sur le concept de la réconciliation, qu'il définit non pas comme le pardon des victimes, mais par le processus de construction d'une nation pacifique, qui ne peut être accompli qu'une fois l'impunité terminee. Il a fait valoir que la condition sine qua none pour la réconciliation est que tous les faits soient connus: "le concept de réconciliation doit aller de pair avec le concept de la vérité".

Le juge Richard Goldstone, 70 and , professeur invité de droit à l'Université Fordham, a été appelé comme expert à témoigner sur des questions relatives à des plaidoyers de culpabilité dans les tribunaux pénaux internationaux. Le juge Goldstone a déclaré à la Chambre de première instance que trois aspects importants devaient être pris en compte lors de la détermination de la peine: la nature de la criminalité, l'intérêt des victimes, et les intérêts de la société.

M. Raoul Marc Jennar, 63 ans, consultant dans le domaine des relations internationales a été appelé à témoigner à titre d'expert sur les questions relatives aux fondations et aux opérations théoriques et pratiques du régime de terreur du Kampuchéa Démocratique (KD). Durant son témoignage, M. Jennar a identifié trois fondements de la terreur comme méthode du gouvernement du KD. Tout d'abord, il a décrit la culture de la violence au Cambodge, qui a été sustentée domestiquement par une répression violente de l'opposition depuis l'indépendance du pays en 1953 et extérieurement exacerbée par les bombardements américains. Deuxièmement, il a souligné la culture politique des dirigeants du KD: fortement influencés par une conception bolchevique et une pratique stalinienne du communisme, ils ont adopté une discipline de fer et ont procédés a éliminer les éléments douteux du régime. Troisièmement, M. Raoul Jennar a mentionné les particularités de l'interprétation unique de Pol Pot de la doctrine marxiste-léniniste du terrorisme étatique accentué. M. Jennar a déclaré à la Chambre de première instance qu'il avait accepté la déclaration de l'accusé comme étant à la fois "un serviteur et un otage" du système des Khmers rouges, car il considérait qu'une personne sous un tel régime dispose d'une marge de manœuvre. Il a en outre fait valoir que les dirigeants au plus haut niveau doivent assumer, en premier lieu, la plus grande responsabilité. Il a souligné l'existence d'autres centres de sécurité du KD, soutenant que les directeurs des centres dans lesquels un plus grand nombre de victimes ont été tuées qualifiaient également de «principaux responsables» des crimes du KD.

Mme Françoise Sironi-Guilbaud, 51 ans, professeur de psychologie à l'Université de Paris 8 a été appelé comme experte à présenter une évaluation psychologique de l'accusé menée en 2008 et une mise à jour en Août 2009. Les experts ont déclaré que l'accusé ne présente aucune indication de trouble mental ou psychologique. Ils le décrivent comme une personne dévouée, facilement influencé par [et] répondant facilement à des ordres, avec un besoin d'affiliation, d’appréciation et de reconnaissance par ses supérieurs. Ayant satisfait son besoin de sécurité, l'idéologie marxiste a ensuite été remplacée par le Christianisme. Ils décrivent son comportement psychologique par des traits obsessionnels, un raisonnement pragmatique et mathématique, une dés-empathie et une alexithymie. Ils ont noté que l'accusé était en mesure de construire des mécanismes de défense puissants l'isolant de toutes réactions émotionnelles et conflits internes créés par sa réalité externe, des mécanismes qu'ils ont décrit comme lui permettant de nourrir sa propre famille tout en supervisant des infanticides à S-21. Cependant, les experts ont également noté chez l’Accusé une grande capacité d'auto-réflexion sur sa vie et ses actes tout au long de l'enquête et du procès. Les experts ont utilisé une méthode d’évaluation «géopolitique» qui analyse l'articulation de l'histoire personnelle et collective qui a été développé par Françoise Sironi-Guilbaud dans sa pratique professionnelle. Afin de comprendre l'accusé, selon elle, il était nécessaire de prendre en compte le poids des facteurs politiques, économiques, historiques et culturels sur sa personnalité. Les deux experts ont déclaré qu'ils croyaient que l'accusé pourrait être réhabilité et réintégré dans la société sur la base de ses expériences passées et de son état actuel.

M. Ka Sunbaunat, 56 ans, doyen de la Faculté de médecine à l'Université Royale de Phnom Penh a été appelé comme expert à présenter une évaluation psychologique de l'accusé menée en 2008 et une mise à jour en Août 2009. Les experts ont déclaré que l'accusé ne présente aucune indication de trouble mental ou psychologique.

Dr Chhim Sotheara, 41 ans, psychologue et directeur de Cambodia PTO a été appelé à témoigner en tant qu'expert sur l'impact psychologique du régime des Khmers rouges. Il a détaillé les conséquences sur l'état mental et physique des membres des familles victimes directes de la prison S-21 et de la nature du traumatisme résultant de la connaissance de la mort d'un parent. En plus de souligner la spécificité des relations familiales au sein de la culture Cambodgienne, le Dr Chhim a déclaré à la Chambre de première instance que 40% des Cambodgiens de plus de 18 ans ont connu des symptômes de stress post-traumatique.

David Chandler est professeur émérite à l'Université Monash et titulaire de diplômes des universités de Harvard, Yale et du Michigan.

Le Professeur Craig Etcheson a été appelé à témoigner en tant qu'expert sur la mise en œuvre de la politique du Parti Communiste du Kampuchea (PCK). Le professeur Craig Etcheson a décrit la structure de commandement du PCK, identifié le Comité central comme son "organe le plus puissant" et le Comité permanent comme son organe exécutif, exerçant un "contrôle total sur le gouvernement".

Nayan Chanda, 63 ans, directeur des publications au Yale Center for Globalization, a témoigné en tant qu'expert sur la question des conflits armés, en se concentrant sur le conflit cambodgien-vietn