ថ្ងៃទី២៦ ខែតុលា ឆ្នាំ២០១១
នាថ្ងៃនេះ មានសារព័ត៌មានមួយចំនួនត្រូវបានចុះផ្សាយនៅក្នុងបណ្តាញសារព័ត៌មានទាក់ទិនទៅនឹងសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត ជាពិសេសទាក់ទងទៅនឹងការណ៍ដែលថា “...សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតទាំងពីរបានចុះកាលបរិច្ឆេទថយក្រោយ និងបានកែប្រែជាសម្ងាត់នូវឯកសារដែលដាក់ចូលក្នុងសំណុំរឿង ០០៣...”។ ការចោទប្រកាន់ទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយយោងលើគំនិតមតិភាគតិចរបស់ចៅក្រមអន្តរជាតិ (នៃអង្គបុរេជំនុំជម្រះ) ទាក់ទងទៅនឹងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំតាំងខ្លួនជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីម្នាក់។ តាមធម្មតា សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតមិនគួរធ្វើការឆ្លើយតបណាមួយទៅនឹងការបញ្ចេញទស្សនៈណាមួយរបស់ចៅក្រមណាមួយឡើយ ជាពិសេសចំពោះមតិដែលជាការវាយតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួន និងដែលមិនមែនជាសំអាងហេតុនៃសេចក្តីសម្រេចណាមួយនោះ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាយ៉ាងនេះក៏ដោយ ដើម្បីចៀសវាងនូវការភ័ន្តច្រឡំរបស់សាធារណៈជន ការិយាល័យសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត សូមធ្វើការគូសបញ្ជាក់ដូចខាងក្រោម ៖
- បន្ទាប់ពីទទួលបាននូវការដាក់ពាក្យសុំតាំងខ្លួនជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីរបស់បុគ្គលខាងលើ ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីក្នុងសំណុំរឿង ០០១ និង ០០២ ដោយសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតរួចហើយ នាថ្ងៃទី២៩ ខែមេសា ឆ្នាំ២០១១ សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតបានចេញនូវដីកាសម្រេចបដិសេធការដាក់ពាក្យសុំតាំងខ្លួនជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីនោះនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសំណុំរឿង ០០៣ និង ០០៤។ ដោយហេតុថា ពាក្យសុំមានតែមួយ ប៉ុន្តែស្នើសុំតាំងខ្លួនជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីទាំងក្នុងសំណុំរឿង ០០៣ និង ០០៤ សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតត្រូវចេញដីកាសម្រេចពីរផ្សេងគ្នា ដែលដីកាសម្រេចមួយសម្រាប់សំណុំរឿង ០០៣ និងដីកាសម្រេចមួយទៀតសម្រាប់សំណុំរឿង ០០៤ ទោះបីជាដីកាសម្រេចទាំងពីរមានសម្អាងហេតុដូចគ្នាក៏ដោយ។
- ដោយហេតុថា នៅក្នុងការរៀបចំដីកាសម្រេចសម្រាប់សំណុំរឿង ០០៣ មានលេខយោងមួយចំនួនដែលមិនត្រូវបានកែប្រែអស់ និងត្រូវបានកត់សម្គាល់ឃើញដោយក្រឡាបញ្ជី សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតបានអនុញ្ញាតឲ្យក្រឡាបញ្ជីធ្វើការកែតម្រូវតាមនីតិវិធីដែលមានចែងនៅក្នុងសេចក្តីណែនាំអនុវត្តស្តីពីការដាក់ឯកសារ និងស្របទៅតាមការអនុវត្តកន្លងមក។
- សំណើសុំកែតម្រូវត្រូវបានធ្វើឡើងដោយក្រឡាបញ្ជី ដោយមានភ្ជាប់ទៅជាមួយនូវសេចក្តីព្រាងដែលមានបញ្ជាក់អំពីចំណុចកែតម្រូវ (track changes) និងបញ្ជាក់ច្បាស់ចំណុចដែលត្រូវកែប្រែ។ ឯកសារនេះត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុងសំណុំរឿងក្រោមលេខសំណុំរឿង D11/2/3/corr-1 និងត្រូវបានជូនដំណឹងដល់ភាគីនៃសំណុំរឿងតាមនីតិវិធីធម្មតា រួមទាំងអ្នកដាក់ពាក្យសុំតាំងខ្លួនជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីម្នាក់នោះផងដែរ។
- នៅក្នុងការកែតម្រូវ សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតមិនអាចប្តូរកាលបរិច្ឆេទនៃការចេញដីកាសម្រេចរបស់ខ្លួនឡើយ ដោយត្រូវរក្សាទុកនូវកាលបរិច្ឆេទនៃការចេញដីកាសម្រេចដំបូងដដែល និងធ្វើការកែប្រែនូវចំណុចឬទំព័រដែលត្រូវកែតម្រូវតែប៉ុណ្ណោះ ព្រោះនេះគឺជាការកែតម្រូវនូវចំណុចភ័ន្តច្រឡំខ្លះ និងមិនមែនជាការចេញដីកាសម្រេចថ្មីជំនួសដីកាសម្រេចចាស់នោះទេ។ ការអនុវត្តបែបនេះក៏ធ្លាប់បានធ្វើឡើងដោយអង្គបុរេជំនុំជម្រះផងដែរ ដូចជានៅក្នុងឯកសារនៃការកែតម្រូវចុះថ្ងៃទី៣ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១០ (D402/1/4-Corr-1) ទៅលើសេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួនចុះថ្ងៃទី៣០ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០១០ (D402/1/4)។
ដើម្បីធានានូវតម្លាភាព និងដើម្បីជៀសវៀងការធ្វើការបំផ្លើសនានានៅក្នុងបណ្តាញសារព័ត៌មាន សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតសូមធ្វើការដាក់ជាសាធារណៈនូវឯកសារដែលមានពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាខាងលើនេះ។ ឯកសារទាំងអស់នេះនឹងត្រូវផ្សព្វផ្សាយនៅលើគេហទំព័ររបស់ អ.វ.ត.ក. www.eccc.gov.kh។
នាថ្ងៃនេះ មានសារព័ត៌មានមួយចំនួនត្រូវបានចុះផ្សាយនៅក្នុងបណ្តាញសារព័ត៌មានទាក់ទិនទៅនឹងសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត ជាពិសេសទាក់ទងទៅនឹងការណ៍ដែលថា “...សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតទាំងពីរបានចុះកាលបរិច្ឆេទថយក្រោយ និងបានកែប្រែជាសម្ងាត់នូវឯកសារដែលដាក់ចូលក្នុងសំណុំរឿង ០០៣...”។ ការចោទប្រកាន់ទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយយោងលើគំនិតមតិភាគតិចរបស់ចៅក្រមអន្តរជាតិ (នៃអង្គបុរេជំនុំជម្រះ) ទាក់ទងទៅនឹងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំតាំងខ្លួនជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីម្នាក់។ តាមធម្មតា សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតមិនគួរធ្វើការឆ្លើយតបណាមួយទៅនឹងការបញ្ចេញទស្សនៈណាមួយរបស់ចៅក្រមណាមួយឡើយ ជាពិសេសចំពោះមតិដែលជាការវាយតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួន និងដែលមិនមែនជាសំអាងហេតុនៃសេចក្តីសម្រេចណាមួយនោះ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាយ៉ាងនេះក៏ដោយ ដើម្បីចៀសវាងនូវការភ័ន្តច្រឡំរបស់សាធារណៈជន ការិយាល័យសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត សូមធ្វើការគូសបញ្ជាក់ដូចខាងក្រោម ៖
- បន្ទាប់ពីទទួលបាននូវការដាក់ពាក្យសុំតាំងខ្លួនជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីរបស់បុគ្គលខាងលើ ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីក្នុងសំណុំរឿង ០០១ និង ០០២ ដោយសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតរួចហើយ នាថ្ងៃទី២៩ ខែមេសា ឆ្នាំ២០១១ សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតបានចេញនូវដីកាសម្រេចបដិសេធការដាក់ពាក្យសុំតាំងខ្លួនជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីនោះនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសំណុំរឿង ០០៣ និង ០០៤។ ដោយហេតុថា ពាក្យសុំមានតែមួយ ប៉ុន្តែស្នើសុំតាំងខ្លួនជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីទាំងក្នុងសំណុំរឿង ០០៣ និង ០០៤ សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតត្រូវចេញដីកាសម្រេចពីរផ្សេងគ្នា ដែលដីកាសម្រេចមួយសម្រាប់សំណុំរឿង ០០៣ និងដីកាសម្រេចមួយទៀតសម្រាប់សំណុំរឿង ០០៤ ទោះបីជាដីកាសម្រេចទាំងពីរមានសម្អាងហេតុដូចគ្នាក៏ដោយ។
- ដោយហេតុថា នៅក្នុងការរៀបចំដីកាសម្រេចសម្រាប់សំណុំរឿង ០០៣ មានលេខយោងមួយចំនួនដែលមិនត្រូវបានកែប្រែអស់ និងត្រូវបានកត់សម្គាល់ឃើញដោយក្រឡាបញ្ជី សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតបានអនុញ្ញាតឲ្យក្រឡាបញ្ជីធ្វើការកែតម្រូវតាមនីតិវិធីដែលមានចែងនៅក្នុងសេចក្តីណែនាំអនុវត្តស្តីពីការដាក់ឯកសារ និងស្របទៅតាមការអនុវត្តកន្លងមក។
- សំណើសុំកែតម្រូវត្រូវបានធ្វើឡើងដោយក្រឡាបញ្ជី ដោយមានភ្ជាប់ទៅជាមួយនូវសេចក្តីព្រាងដែលមានបញ្ជាក់អំពីចំណុចកែតម្រូវ (track changes) និងបញ្ជាក់ច្បាស់ចំណុចដែលត្រូវកែប្រែ។ ឯកសារនេះត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុងសំណុំរឿងក្រោមលេខសំណុំរឿង D11/2/3/corr-1 និងត្រូវបានជូនដំណឹងដល់ភាគីនៃសំណុំរឿងតាមនីតិវិធីធម្មតា រួមទាំងអ្នកដាក់ពាក្យសុំតាំងខ្លួនជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីម្នាក់នោះផងដែរ។
- នៅក្នុងការកែតម្រូវ សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតមិនអាចប្តូរកាលបរិច្ឆេទនៃការចេញដីកាសម្រេចរបស់ខ្លួនឡើយ ដោយត្រូវរក្សាទុកនូវកាលបរិច្ឆេទនៃការចេញដីកាសម្រេចដំបូងដដែល និងធ្វើការកែប្រែនូវចំណុចឬទំព័រដែលត្រូវកែតម្រូវតែប៉ុណ្ណោះ ព្រោះនេះគឺជាការកែតម្រូវនូវចំណុចភ័ន្តច្រឡំខ្លះ និងមិនមែនជាការចេញដីកាសម្រេចថ្មីជំនួសដីកាសម្រេចចាស់នោះទេ។ ការអនុវត្តបែបនេះក៏ធ្លាប់បានធ្វើឡើងដោយអង្គបុរេជំនុំជម្រះផងដែរ ដូចជានៅក្នុងឯកសារនៃការកែតម្រូវចុះថ្ងៃទី៣ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១០ (D402/1/4-Corr-1) ទៅលើសេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួនចុះថ្ងៃទី៣០ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០១០ (D402/1/4)។
ដើម្បីធានានូវតម្លាភាព និងដើម្បីជៀសវៀងការធ្វើការបំផ្លើសនានានៅក្នុងបណ្តាញសារព័ត៌មាន សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតសូមធ្វើការដាក់ជាសាធារណៈនូវឯកសារដែលមានពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាខាងលើនេះ។ ឯកសារទាំងអស់នេះនឹងត្រូវផ្សព្វផ្សាយនៅលើគេហទំព័ររបស់ អ.វ.ត.ក. www.eccc.gov.kh។
[editorial note: The documents released by the Co-Investigating Judges can be accessed under "Related Documents" in the right column of this page]