អោ អាន
Alias |
ឱម យឿង, អោ យឿង, តា អាន
|
Place of birth |
ភូមិតាំងស្វាយ ឃុំពាម ស្រុកកំពង់ត្រឡាច ខេត្តកំពង់ឆ្នាំង ក្នុងឆ្នាំ១៩៣៣
|
Arrested date | |
Defence counsel |
លោក មុំ លុជ្ស (កម្ពុជា) និង លោក Göran SLUITER (ហូឡង់) និងលោក Richard ROGERS (ចក្រភពអង់គ្លេស)
|
Alleged Position in Democratic Kampuchea |
|
Status of case |
ថ្ងៃទី២០ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០០៨៖ សហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិចេញដីកា ថ្ងៃទី២៧ ខែមីនា ឆ្នាំ២០១៥៖ សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិ បានចោទប្រកាន់ អោ អាន ពីឧក្រិដ្ឋកម្មនានាដែលស្ថិតក្រោមយុត្តាធិការរបស់ អ.វ.ត.ក។ បទចោទបន្ថែមទៀត ត្រូវបានដាក់ជូនដោយសហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិ នៅថ្ងៃទី១៤ ខែមីនា ឆ្នាំ២០១៦។ ថ្ងៃទី១៦ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១៦៖ សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិបានកាត់បន្ថយវិសាលភាពនៃកិច្ចស៊ើបសួរ ដោយអនុលោមតាមវិធាន ៦៦ស្ទួន នៃវិធានផ្ទៃក្នុង។ នៅថ្ងៃដដែលនេះដែរ សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិ បានជូនដំណឹងដល់ភាគីទាំងអស់ពីការបិទបញ្ចប់កិច្ចស៊ើបសួរ។ ថ្ងៃទី១៦ ខែសីហា ឆ្នាំ២០១៨៖ សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតបានចេញដីកាដំណោះស្រាយដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ សហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតជាតិបានលើកលែងបទចោទប្រឆាំង អោ អាន ដោយសារតែពុំមានយុត្តាធិការបុគ្គល ចំណែកឯសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិវិញបានចោទប្រកាន់ អោ អាន ពីបទប្រល័យពូជសាសន៍ ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ និងឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាម។ ថ្ងៃទី១៩-២១ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១៩៖ អង្គបុរេជំនុំជម្រះបានបើកសវនាការចំនួនបីថ្ងៃសម្រេចលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងដីកាដំណោះស្រាយ និងបានចេញរបាយការណ៍សាធារណៈនៃសំណុំរឿងនេះ និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ថ្ងៃទី១៩ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១៩៖ អង្គបុរេជំនុំជម្រះបានចេញសេចក្តីពិចារណា របស់ខ្លួនលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងដីកាដំណោះស្រាយ ដោយសម្រេចថា ការចេញដីកាដំណោះស្រាយពីរផ្ទុយគ្នា ដោយសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេតទាំងពីរ គឺផ្ទុយនឹងច្បាប់។ ដោយសារចៅក្រមមិនអាចរកសំឡេងភាគច្រើនដែលតម្រូវសម្រាប់ការចេញសេចក្តីសម្រេចបាន ចៅក្រមទាំងនេះបានភ្ជាប់មកជាមួយនូវមតិយោបល់របស់ពួកគាត់រៀងៗខ្លួន។ ថ្ងៃទី០៣ ខែមេសា ឆ្នាំ២០២០៖ ក្រោយពីទទួលបានការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាពីសំណាក់ភាគី ចៅក្រមនៃអង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូងបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ ដោយកត់សម្គាល់ថា ពួកគាត់ពុំបានទទួលសំណុំរឿងនេះពីអង្គបុរេជំនុំជម្រះទេ និងថា “សេចក្តីសម្រេចផ្លូវការរបស់អង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូង មិនអាចធ្វើទៅបានឡើយ” នៅក្នុងសំណុំរឿង ០០៤/០២។ សហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិបានប្តឹងសាទុក្ខទៅអង្គជំនុំជម្រះតុលាការកំពូល ដោយ (ក្នុងនោះ) ស្នើសុំឲ្យបញ្ជាក់ពីសច្ចភាពផ្លូវច្បាប់ ទៅលើស្ថានភាពនៃសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹង អោ អាន។ ថ្ងៃទី ១០ ខែសីហា ឆ្នាំ២០២០៖ ដោយកត់សម្គាល់ឃើញថាមិនមានកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងថាតើ អោ អាន ស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ អ.វ.ត. បន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតអស់រយៈពេល ១៣ ឆ្នាំ អង្គជំនុំជម្រះតុលាការកំពូលបានរកឃើញថា គ្មានការចោទប្រកាន់ច្បាស់លាស់ និងអាចអនុវត្តបានប្រឆាំងនឹង អោ អាន បានទេ។ ដោយពិចារណាលើសិទ្ធិទទួលបានរបស់ភាគីនីមួយៗចំពោះការសំរេចចិត្តចុងក្រោយនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធី អង្គជំនុំជម្រះតុលាការកំពូលបានបញ្ចប់រឿងក្តីប្រឆាំងនឹង អោ អាន នៅចំពោះមុខ អ.វ.ត.ក។ |
Key indictment allegations |
ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ និងការរំលោភបំពានលើក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ១៩៥៦ គឺត្រូវបានចោទប្រកាន់ថា បានប្រព្រឹត្តនៅតាមតំបន់ និងទីតាំងនានាដូចខាងក្រោម៖
ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ ក្រោមទម្រង់ជាអំពើអមនុស្សធម៌ដទៃទៀត តាមរយៈអាពាហ៍ពិពាហ៍ដោយបង្ខំ ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានប្រព្រឹត្តនៅតាមតំបន់ និងទីតាំងនានាដូចខាងក្រោម៖
|
Cases | សំណុំរឿង ០០៤, សំណុំរឿង ០០៤/២, |